Рішення № 15361926, 11.04.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-605/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:           головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю прокурора Євтєєвої Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування у особі Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст.164-167,180,182 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування у особі Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В.Тоємського району Архангельської області батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В.Тоємського району Архангельської області, ІДН НОМЕР_1 на користь тієї особи або установи , де будуть виховуватися діти , аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину , починаючи з 22.02.2011 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:

2-605/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:           головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю прокурора Євтєєвої Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування у особі Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідач про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати дітей ОСОБА_5 померла 16.05.2010 року. Відповідач злісно ухиляється від виховання дітей , не займається їх розвитком та вихованням. Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в 2-б класі ЗОШ № 19 м. Сєвероднецка, проживає з бабусею ОСОБА_6, яка є його опікуном з 2005 року, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6, яка належним чином займається вихованням дитини, створює всі необхідні умови для розвитку дитини. Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово влаштований в сім»ю бабусі ОСОБА_7, навчається у 5-б Лисичанської ЗОШ № 12, яка належним чином утримує дитину, займається її розвитком. Батько до дітей не приходить, не цікавиться їх здоров»ям чи потребами, не працює. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дітей , передати їх органам опіки та піклування та стягнути з нього аліменти на утримання дітей до повноліття.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позов, пояснивши, що відповідач участі в вихованні дітей не приймає, погрожує їм, було побиття дітей , не працює, тому вважає за необхідне позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей до їх повноліття.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_9М в судовому засіданні пояснила, що відповідач не займається вихованням малолітніх дітей, ніде не працює, матеріально не підтримує їх, тому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей та стягнути з нього аліменти на утримання дітей до їх повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він офіційно не працює через хворобу легенів. Дітям допомагає матеріально, ОСОБА_1 збирав до школи, купуючи все необхідне. Матеріально не часто, але допомагав дітям.

Судом досліджено надані докази:

копії свідоцтв про народження дітей, довідки з місць навчання , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копія паспорту та ідентифікаційного номеру, побутова характеристика, копії актів обстеження місця проживання відповідача, довідка з центру зайнятості, довідка з нарковідділення, довідка Лисичанського МВ УМВС, висновок органу опіки та піклування.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала суду, що відповідач її зять. Після смерті дочки вона забрала дітей та проживала з ними на дачі. Відповідач на її прохання привозив дітям гроші 50 грн. та їжу. Микита був агресивно налаштований відносно свого брата ОСОБА_8, про що вона розповідала відповідачу. Вона не заперечувала відповідачу спілкуватися з дітьми. Потім її сестра, ОСОБА_6, забрала на виховання ОСОБА_8, а ОСОБА_1 залишився проживати разом з нею, не захотів йди до батька та спілкуватися з ним. Відповідач не спілкувався з діти, не цікавився, їх розвитком, навчанням. Вони були залякані ним, на нервовій почві ОСОБА_1 захворів на псоріаз.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала суду, що син відповідача, ОСОБА_8 , знаходиться на її утримання, відповідно до рішення Сєверодонецької міської ради вона з 2005 року є його опікуном. Взяла його на прохання його матері ОСОБА_10, яка хворіла на туберкульоз і померла. Відповідач не цікавиться сином, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника 3 особи, свідків, заслухавши думку прокурора, яка підтримала позов , просила його задовольнити у повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із висновку служби у справах дітей Лисичанської міської ради вбачається, що органи опіки та піклування в особі служби у справах дітей прийшли до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню ОСОБА_3 до його малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. .

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не працює, хворіє на туберкульоз легенів , не оформив допомогу на утримання дітей після смерті їх матері, що давало б можливість ОСОБА_7 та ОСОБА_6, на утриманні яких знаходяться діти матеріально їх забезпечувати, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

На підставі ст.ст.164-167,180,182 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування у особі Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В.Тоємського району Архангельської області батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В.Тоємського району Архангельської області, ІДН НОМЕР_1 на користь тієї особи або установи , де будуть виховуватися діти , аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину , починаючи з 22.02.2011 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: