Вирок № 15361888, 08.04.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

1-173/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 апреля 2011 года           Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи                     Березина А.Г.

при секретаре                     Талат О.А.

с участием прокурора                     Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, судимого 5.03.1996 года Лисичанским городским судом по ст. 229 ч.1 УК Украины (1960 г.) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 46-1 –отсрочка исполнения приговора на срок 1 год, 25.07.1996 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 86-1, 42, 44 УК Украины (1960) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы , приговор изменен по определению Луганского областного суда от 6.09.1996 года, осужден по ст. 17, ст. 86-1 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы, 12.07.2002 года Лисичанским городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 1 год, 6.08.2003 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, 5.06.2006 года Лисичанским городским судом по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 26.06.2006 года Северодонецким городским судом по ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден на основании постановления Брянковского городского суда от 19.04.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В 20-х числах октября 2010 года, в вечернее время, более точные дата и время следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, проник в дом 144 по улице Нагорная в городе Лисичанске, откуда тайно похитил музыкальный центр «Фест»стоимостью 150 грн. и ковер стоимостью 150 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 300 грн.

В конце октября 2010 года, в вечернее время, более точные дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, проник в дом 144 по улице Нагорная в городе Лисичанске, откуда тайно похитил холодильник «Донбасс», чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 160 грн.

5 ноября 2010 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, проник во двор дома 231 по улице Октябрьская в городе Лисичанске, откуда тайно похитил швеллер металлический стоимостью 140 грн. и решетку металлическую стоимостью 29,7 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 169,7 грн.

10 ноября 2010 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, проник во двор дома 186 по улице Нагорная в городе Лисичанске, откуда тайно похитил лопату стоимостью 27,52 грн., лопату стоимостью 30,1 грн., грабли стоимостью 30,1 грн., напильник стоимостью 13,2 грн., металлические крышки и гвозди общей стоимостью 36,45 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 137,37 грн.

20 ноября 2010 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, в районе центрального рынка города Северодонецка Луганской области, у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,036 г, которое незаконно перевез в город Лисичанск, и незаконно хранил с целью сбыта по месту жительства по адресу: город Лисичанск, улица Академика Павлова, 14, после чего 27.11.2010 года, в районе дома 9 по улице Октябрьская города Лисичанска незаконно сбыл данное наркотическое средство ОСОБА_5

2 декабря 2010 года, в 19 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, проник во двор дома 165 по улице Нагорная в городе Лисичанске, откуда тайно похитил алюминиевый лист стоимостью 400 грн. и алюминиевый бидон стоимсотью 48 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 448 грн.

7 декабря 2010 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, в районе центрального рынка города Северодонецка Луганской области, у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,24 г, которое незаконно перевез в город Лисичанск, и незаконно хранил с целью сбыта по месту жительства по адресу: город Лисичанск, улица Академика Павлова, 14, после чего 8.12.2010 года, в районе дома 14 по улице Академика Павлова города Лисичанска незаконно сбыл часть указанного наркотического средства в количестве 0,04 г ОСОБА_5

8.12.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками Лисичанского ГО УМВД было изъято особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опии массой в пересчете на сухое вещество 0,2 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

          Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что действительно совершил преступления, указанные в обвинительном заключении при обстоятельствах, указанных там же. В содеянном раскаивается.

          Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

          Потерпевший ОСОБА_2 показал (т.1, л.д. 143-144, т.2, л.д. 13-14), что 31 октября 2010 года обнаружил, что из дома 144 по улице Нагорная в городе Лисичанске пропали принадлежащие ему музыкальный центр, холодильник, ковер и другое имущество, перечень которого указан в заявлении.

          Потерпевшая ОСОБА_3 показала ( т.2, л.д. 19-20), что в начале декабря 2010 года обнаружила, что из двора дома 231 по улице Октябрьская в городе Лисичанске пропали принадлежащие ей металлические изделия, перечень которых указан в заявлении.

          Потерпевший ОСОБА_4 показал ( т.2, л.д. 10-11), что 28 декабря 2010 года обнаружил, что из двора дома 186 по улице Нагорная в городе Лисичанске пропали принадлежащие ему лопаты, грабли и другое имущество, перечень которого указан в заявлении.

          Потерпевший ОСОБА_6 показал (т.2, л.д.24-25), что 5 декабря 2010 года обнаружил, что из двора дома 165 по улице Академика Павлова в городе Лисичанске пропало принадлежащее ему имущество, перечень которого указан в заявлении.

          Стоимость похищенного подтверждается справками (т.2, л.д. 139-144) и заключением судебно-товароведческой экспертизы № 50/21/8 от 17.01.2011 года (т.2, л.д. 29-34)

          В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_7 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им краж (т.2, л.д. 106-125)

Свидетель ОСОБА_5 показал, что 27 ноября и 8 декабря 2010 года за выдаваемые ему в присутствии понятых сотрудниками милиции обработанные химическими веществами деньги в сумме по 80 гривен каждый раз, он приобретал у ОСОБА_1 наркотическое средство, которое в последующем выдавал сотрудникам милиции. Данное вещество изымалось, упаковывалось и опечатывалось.

Свидетель ОСОБА_8 показал (т.2, л.д. 43-45), что в конце ноября 2010 года работники милиции пригласили его поучаствовать понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства - опия. Также в качестве понятого был приглашен еще один ранее незнакомый ему мужчина и человек, который представился ОСОБА_5 и должен был купить наркотик. После этого, работники милиции досмотрели ОСОБА_5, в результате чего у него ничего обнаружено не было. Тогда ему вручили помеченные 80 гривен, а также одноразовый медицинский шприц. О проведении данных действий также был составлен документ, который был зачитан вслух. Записано в нем все было правильно и они его подписали. Затем работники милиции сообщили ОСОБА_5, что за вышеуказанные деньги он должен пойти и приобрести наркотическое средство –опий у ОСОБА_1. После этого закупщик ушел, а когда через 15 минут вернулся, то выдал работникам милиции шприц, в котором находилась жидкость темного цвета в количестве примерно 2 миллилитра. Он пояснил, что в шприце находится наркотическое средство –опий, которое он приобрел за врученные ему деньги у ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_9 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_8, дополнив, что присутствовал при проведении оперативной закупки и 8 декабря 2010 года, проведенной при аналогичных обстоятельствах, а также при задержании ОСОБА_1 (т.1, л.д. 87-93)

Кроме этого, виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, изложенных в приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом доказательствами:

- материалами о проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 от 27.11.2010 года (т.1, л.д. 6-10);

- материалами о проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 от 8.12.2010 года (т.1, л.д. 23-29);

- содержанием протокола личного обыска ОСОБА_1 от 8.12.2010 года (т.1, л.д. 38);

- содержанием протокола обыска по месту жительства ОСОБА_1 от 8.12.2010 года (т.1, л.д. 42-43);

- заключением экспертизы наркотических средств № 2737/9 от 22.12.2010 года (т.2, л.д. 75-78), согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_5 и ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - опий (ацетилированный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,036 г, 0,04г и 0,2 г , соответственно;

- заключением экспертизы специальных химических веществ № 654/8 от 23.12.2010 года (т.2, л.д. 79-88).

С учетом изложенного, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в жилище, иное помещение, хранилище, повторно; по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное наркотическое средство, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, повторно.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные характеризующие его личность: положительно характеризуется по месту жительства, не работает.

          В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Учитывая то, что подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в период условно досрочного освобождения от наказания по приговору Северодонецкого городского суда от 26.06.2006 года, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст.ст.70, 71 УК Украины. В то же время, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, - признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить ОСОБА_1 наказание по ст.307 ч.2 УК Украины не применяя дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз:

получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме 309 грн. 60 коп.;

получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625, в сумме 516 грн.;

получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, в сумме 773 грн. 28 коп.

Гражданские иски по делу в установленном законом порядке не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ст.185 ч.3, 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

·          по ст.185 ч.3 УК Украины –в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

·          по ст.307 ч.2 УК Украины –в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет на основании ст.69 УК Украины без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северодонецкого городского суда от 26 июня 2006 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначив по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 8 декабря 2010 года

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме 309 (триста девять) грн. 60 коп.;

получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625, в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) грн.;

получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, в сумме 773 (семьсот семьдесят три) грн. 28 коп.

Вещественные доказательства по делу:

наркотические средства образцы специальных химических веществ, ватные тампоны, - уничтожить;

денежные средства в сумме 20 грн. –обратить в доход государства;

мобильный телефон «SAMSUNG SGH-E 390»серийный номер 352809016285387 с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»и флеш-картой, денежные средства в сумме 162 грн., - передать ОСОБА_10, сняв арест с указанного имущества;

картонный коробок –уничтожить;

музыкальный центр «Фест»- передать ОСОБА_2;

металлическую решетку –передать ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 –в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья:

-