Вирок № 15361291, 06.05.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1-388/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 мая 2011 года                     Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи – Дюбина В.В.

при секретаре – Багаевой Т.П.

с участием прокурора – Ребенко Е.А.

адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее судим:

- 29.09.2010 года Краснодонским горрайсудом Луганской области по ст.185 ч.2, ст.69 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн.

проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2011 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_2 находился в помещении летней кухни, расположенной на территории подворья жилого дома №13б на ул.Зинченко п.Новосветловка, Краснодонского района, Луганской области, принадлежащего ОСОБА_3, где распивал спиртные напикти с потерпевшим ОСОБА_4. Во время распития спиртного потерпевший ОСОБА_4 положил свой мобильный телефон марки «Нокиа 6300» на стол и отшол в сторону, оставив без присмотра данный телефон. В этот момент у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя повторно, из корыстных побуждений, ОСОБА_2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_4.

С похищенным ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 385 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, как 14.01.2011г., примерно в 15- 00 часов, находился в летней кухне, расположенной по адресу: Краснодонский район п. Новосветловка, у. Зинченко , 136, где распивал спиртные напитки с хозяином дома и другими гражданами. Воспользовавшись тем , что потерпевший ОСОБА_4 оставил свой мобильный телефон Ноика 6300 на столе и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил данный телефон , с похищенным ушел домой. В последствии телефон возвратил потерпевшему.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины- как тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно.

При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает личность подсудимого, в быту характеризуется положительно, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, стойко не желает становиться на путь исправления. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает, что в отношении ОСОБА_2, хотя он и расскаялся в содеянном, надлежит избрать строгое наказание.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 – оставить ОСОБА_4.

Взыскать с ОСОБА_2судебные издержки за проведенную экспертизу.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст185 УК Украины и назначить наказание 6 месяцев ареста.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 – оставить ОСОБА_4.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 515 грн. 52 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869, счет № 31252272210167).

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю, содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 01.02.2011 г.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:                                                                       В.В.Дюбин