Вирок № 15361076, 26.04.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1-452/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2011 года           Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи – Дюбина В.В.

при секретаре – Багаевой Т.П.

с участием прокурора – Ткачева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование 8 классов, холост, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2011 года, примерно в 20.00 час, по адресу: пос.Краснодон, ул.Тюленина,12, ОСОБА_1 совместно со своими занокомыми, среди которых был ОСОБА_2, распивал спиртные напитки. Через некоторое время ОСОБА_2, находясь в сильном алкогольном опьянении, встал и покинул дом, при этом бросил на пол кухни, свой мобильный телефон «Sony Ericsson K 790i» и паспорт гражданина Украины, в котором находились денежные средства в сумме 500грн. Оставшись в доме один, ОСОБА_1, заметил лежащий на полу мобильный телефон и у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 поднял с пола мобильный телефон и положил к себе в карман, после этого, продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1 поднял с пола паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 из которого достал денежные средства в сумме 500грн., которые так же положил к себе в карман. Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 650 грн.

ОСОБА_1 свою вину в тайном похищении чужого имущества , признал полностью и подробно рассказал, как 14.01.2011г., примерно в 20-00 часов, он в компании друзей распивал спиртные напитки, по адресу: г.Краснодон , ул. Тюленина , 12. Воспользовавшись тем, что все находились в состоянии алкогольного опьянения ,а потерпевший ОСОБА_2 оставил без присмотра мобильный телефон «Sony Ericsson K 790i» и паспорт, в котором находились деньги в сумме 500 грн, похитил деньги и телефон. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Телефон им возвращен , деньги обязуется возвратить.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции его от общества, с применением ст..75 УК Украины.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Sony Ericsson K 790i», паспорт на имя ОСОБА_2, зарядное устройство на мобильный телефон, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 – оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 500грн., как основанный на законе и признанный подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание – 2 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием на 2 года с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Sony Ericsson K 790i», паспорт на имя ОСОБА_2, зарядное устройство на мобильный телефон, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 – оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 500грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную судебно-товароведческую экспертизу в сумме 562грн.56коп. ( НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области,ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: