Вирок № 15361074, 28.04.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
1-434/11
Номер документу
15361074
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                            Дело № 1-434/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 апреля 2011 г. Краснодонский горрайсуд в составе

председательствующего судьи Дюбина В.В..,

при секретаре Багаевой Т.П.,

с участием прокурора Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2010 года, ОСОБА_1, находясь возле нежилых, полуразрушенных домостроений и сарая, расположенных по адресу: Луганская область, Краснодонский район, с.Ивановка, по ул.Речной,1, в углу на земле, под кирпичами, обнаружил полиэтиленовый пакет, черного цвета, содержащий полу разобранный обрез двуствольного охотничьего ружья 20 калибра, модели «ТОЗ-Б». Не имея на то соотвествующего разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, найденный обрез решил оставить себе и спрятал его на этом же месте в углу полуразрушенного сарая под кирпичами в полиэттиленовом пакете с целью хранения.

04.01.2011 года, ОСОБА_1, с целью воизбежания обнаружения случайными лицами спрятанного им обреза двуствольного охотничьего ружья, решил его перепрятать и перенести по месту своего жительства, по адресу: Луганская область, Краснодонский район, с.Ивановка, ул.Советская,11. С этой целью, продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1. в этот же день, 04.01.2011 года, примерно в 14.00 часов, прибыл к месту хранения огнестрельного оружия. Убедившись, что обрез находится на месте, взял его с места хранения и направился в сторону своего места жительства, перенося огнестрельное оружие в полиэтиленовом пакете. Отойдя 15 метров от вышеуказанного места хранения ОСОБА_1 был замечен работниками милиции и задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, у ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято огнестрельное оружие.

Согласно заключения эксперта №65\1 от 28.01.2011 года представленный на исследование обрез, изъятый 04.01.2011 года у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием, изготовленным из двуствольного гладкоствольного ружья 20 калибра модели ТОЗ-Б, №38530,1948 года выпуска, путем укорачивания самодельным способом передней части стволов и приклада до остаточной длины 285 мм, пригодный к производству выстрелов.

ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как 10.12.2010г. находился возле нежилого полуразрушенного домостроения и сарая, по адресу: Луганская область Краснодонсикй район с. Ивановка, ул Речная ,1. В сарае в углу под кирпичами обнаружил полиэтиленовый пакет чайного цвета, в котором находился в полуразобранном состоянии, обрез двухствольного охотничьего ружья 20 колибра, модели « ТОЗ-Б». ОСОБА_1 решил оставить это ружье себе. С этой целью он перепрятал его в сарае . Опасаясь, что в последствии ружье могут обнаружить, 04.01.2011г, он решил это ружье перенести к себе домой по адресу : Краснодонский район с. Ивановка , ул. Советская,11. Имея умысел на ношение и хранение , ОСОБА_1, примерно в 14-00 часов, взял с сарая ружье и понес к себе домой. По дороге был задержан работниками милиции , которые обнаружили и изъяли обрез ружья

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины- как незаконное ношение , хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.

Вещественные доказательства – обрез двуствольного охотничьего ружья 20 калибра модели ТОЗ-Б №38530-48г.в., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением обязанностей предусмотренных п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области ( р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10705) за проведение баллистической экспертизы 258 грн..

Вещественные доказательства – обрез двуствольного охотничьего ружья 20 калибра модели ТОЗ-Б №38530-48г.в., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, определить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:           В.В.Дюбин

Часті запитання

Який тип судового документу № 15361074 ?

Документ № 15361074 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15361074 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15361074 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15361074, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 15361074, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15361074 відноситься до справи № 1-434/11

Це рішення відноситься до справи № 1-434/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15361072
Наступний документ : 15361076