Вирок № 15361000, 27.04.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-402/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 20 апреля 2011 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В.,

при секретареЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурораШАЛИМОВОЙ С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Семейкино Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего СП «Ш/у Молодогвардейская ш. Молодогвардейская» ОАО «Краснодонуголь», горнорабочим очистного забоя, раннее не судимого, депутата Молодогвардейского городского совета 6 созыва, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2010 г. в 1 смену начальником участка № 3 ОСОБА_2 был выдан наряд звену горнорабочих очистного забоя (далее ГРОЗ) в составе 7 человек (ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6) на замену 8 рештаков скребкового конвейера СГЩ-163 в районе секции механизированного крепления ДМ № 54 48 лавы № 43. Техническое руководство в смене осуществлял горный мастер участка № 3 ОСОБА_5

Около 12 ч 30 мин, перед началом работы по замене рештаков, ГРОЗ ОСОБА_4, как оператор конвейера СГЩ-163, и ГРОЗ ОСОБА_7 зафиксировали конвейерную цепь с помощью гидростойки СУГ-6 между перекрытиями секции механизированной крепи и скребком верхней ветки цепи конвейера. С помощью храпового механизма разъединили цепь на нижнем приводе конвейера.

После того, как натяжение с цепи было снято, ГРОЗ ОСОБА_6 и ОСОБА_3 начали разъединять замки нижней ветви цепи конвейера. В это время звеньевой ГРОЗ ОСОБА_1 по громкоговорителю дал указание ОСОБА_4 дать напуск верхней ветви цепи, при этом, не предупредив об этом ГРОЗ ОСОБА_6 и ОСОБА_3 После этого ОСОБА_4 начал сливать гидростойку, снял ее, цепь конвейера переместилась на расстояние около 1 м, при этом рука потерпевшего ОСОБА_6, который продолжал разъединять нижнюю цепь, была прижата скребком к рештаку и травмирована.

Согласно приказа № 4\б от 14.01.2010 года Территориального управления госпромнадзора по Луганской области, СП «Шахтоуправление «Молодогвардейское» шахта «Молодогвардейская» ОАО «Краснодонуголь» относится к предприятиям опасным по внезапным выбросам метана.

На основании Инструкции по охране труда № 2 для горнорабочего очистного забоя участка № 3 СП «Шахтоуправление «Молодогвардейское» шахта «Молодогвардейская» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 обязан: п. 1.11 «горнорабочий очистного забоя обязан: ... знать и выполнять требования нормативных актов и технических документов по безопасной технологии работ и охране труда, касающиеся его профессии и рабочего места; ... строго соблюдать производственную дисциплину и нарядную систему...».

Также, горнорабочим очистного забоя ОСОБА_1 были нарушены требования нормативно-правовых актов, таких как: 1. ст. 14 Закона Украины «Об охране труда» в части: работник обязан, заботится о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любой работы или во время пребывания на территории предприятия;

-знать и выполнять требования нормативно правовых актов по охране труда, правила общения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами, производства.

-Работник несет непосредственную ответственность за нарушение указанных требований».

2. ст. 19 Горного закона Украины в которой указано, что «.. проведение горных работ

осуществляется в соответствии с проектами и паспортами, разработанными и утвержденными согласно правилам безопасности, правилам технической эксплуатации, единым правилам безопасности при взрывных работах. Проекты и паспорта должны иметь раздел «Противоаварийная защита». В случае фактических или прогнозированных изменений горно-геологических (производственных) условий горные работы прекращаются до корректирования и переутверждения в установленном порядке и паспортов. Проекты и паспорта доводятся до сведения работников горных предприятий в порядке, предусмотренном правилами безопасности...»

3. ст. 41 Горного закона Украины в котором указано, что работники горного предприятия обязаны: знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей; немедленно сообщить руководителю работ или ежурномгорному диспетчеру (ду по предприятию) о признаках возникновения аварии или несчастного случая, а в случае возникновения угрозы жизни и здоровью людей предупредить их и вывести из опасной зоны; оказать первую медицинскую помощь пострадавшим вследствие несчастного случая или острого заболевания; вести постоянный контроль за состоянием атмосферного воздуха на горных предприятиях; во время аварий действовать по плану ликвидации аварий предприятия...» 3. ст. 49 Горного закона Украины в котором указано, что;

-лица виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в соответствии с законами Украины.

-правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке; принятие технических решений, не отвечающих требованиям горного законодательства; проведение горных работ без утвержденной в установленном порядке технической документации (проектов, паспортов и т. п.) или с нарушением их требований; искажение расчетов и показателей безопасности горных работ; невыполнение законных требований специально уполномоченных государственных органов в сфере проведения горных работ; повреждение вентиляционных приборов, средств противопожарной защиты и нарушение режима вентиляции; нарушение установленных правил взрывозащиты электрооборудования; невыполнение мер по предотвращению газодинамических явлений; курение и пользование открытым огнем на горных предприятиях, а также проведение огневых и взрывных работ с нарушением правил безопасности; проведение горных работ на горных предприятиях без выполнения противоаварийных мероприятий; вывод из строя аппаратуры газовой, токовой и противоаварийной защиты, сигнализации и связи, а также самовольное проникание в подземные горные выработки; другие предусмотренные законами Украины правонарушения...»;

пункта 1.2.5 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «...выемка угля в очистных забоях должна осуществляться в соответствии с паспортом выемочного участка с применением комплекса мер по предотвращению всех опасных и вредных производственных факторов...»;

пункта 11.20 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что бригадир (звеньевой, старший рабочий) «11.20.1. Проводит с рабочими работу, направленную на соблюдение правил и норм безопасности работ, укрепление производственной дисциплины. ...11.20.3. Производит осмотр каждого рабочего места перед началом смены на предмет его безопасности и производственного риска. 11.20.4. Проверяет знание рабочими требований проектов, паспортов или технологий работ и умение выполнять их в течение смены. 11.20.5. Обучает рабочих (оказывает помощь) в процессе работы при необходимости наиболее эффективным и безопасным приемам выполнения работ и операций. 11.20.6. В течение смены контролирует соблюдение рабочими паспортов, требований инструкций по охране труда, безопасному выполнению работ и поведению в шахте. 11.20.7. Докладывает горному мастеру об объемах и качестве выполненных работ, устраненных и оставшихся неустраненными нарушениях техники безопасности. 11.20.8. При возникновении опасной (предаварийной) обстановки на рабочих местах приостанавливает ведение работ, выводит людей из опасной зоны и извещает об этом горного мастера или горного диспетчера. ...11.20.10. Несет ответственность за: работу лиц без самоспасателей, в нетрезвом состоянии или состоянии наркотического опьянения; несоблюдение рабочими проектов, паспортов, технологии работы и нарушения правил и норм безопасности в его смене; ведение работ в опасных зонах (на рабочих местах) в смене; аварии и травматизм, допущенные лично или рабочими бригады, звена в его смене...»;

пункта 11.21 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что горнорабочий (рабочий) «11.21.1. В соответствии со ст. 18 Закона Украины «Об охране труда» и ст. 41 Горного Закона Украины, рабочий обязан: знать и выполнять требования нормативно-технической документации, плана ликвидации аварий, правил поведения в особо опасных подземных условиях, инструкций по эксплуатации машин и механизмов; выполнять работы только согласно сменному заданию(наряду), кроме работ по ликвидации угрозы жизни и здоровью людей, предотвращению аварий; не допускать нарушений пылегазового режима, взрывобезопасности электрооборудования и пожарной безопасности, ведения работ в опасных зонах (на опасном оборудовании), без технической документации и с ее нарушением... не создавать опасности жизни и здоровью людей...»;

Таким образом, звеньевой ГРОЗ участка по добыче угля № 3 СП «Ш/у «Молодогвардейское» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить наступление события происшествия, однако, по каким-то причинам, ею не воспользовался.

Звеньевой ГРОЗ участка по добыче угля № 3 СП «Ш/у «Молодогвардейское» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 не должен был выполнять работы по замене рештаков скребкового конвейера СПЦ-163М с отступлениями от технологического паспорта -использование для фиксации цепи конвейера гидравлической стойки, вместо фиксирующего башмака; перед подачей команды оператору конвейера произвести напуск верхней ветви цепи конвейера СПЦ-163М, предварительно должен был предупредить рабочих, которые в этот момент выполняли работы по рассоединению нижней ветви цепи конвейера СПЦ-163М;

Согласно заключения судебных горнотехнических экспертов № 21/11 от 03.02.2011, в данной производственной ситуации действия звеньевого ГРОЗ участка по добыче угля № 3 СП «Ш/у «Молодогвардейское» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статей 19, 41, 49 Горного закона Украины, пункта 1.2.5 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 11.20 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, пункта 1.11 Инструкции по охране труда № 2 для горнорабочего очистного забоя, в части того, что он выполнял работы по замене рештаков скребкового конвейера СПЦ-163М с отступлениями от технологического паспорта - использование для фиксации цепи конвейера гидравлической стойки, вместо фиксирующего башмака; дал команду оператору конвейера произвести напуск верхней ветви цепи конвейера СПЦ-163М, предварительно не предупредив рабочих, которые в этот момент выполняли работы по рассоединению нижней ветви цепи конвейера СПЦ-163М, и с технической точки зрения, находились в причинной связи с событием происшествия, т.е с причинением травмы потерпевшему ОСОБА_6

-Согласно заключение эксперта № 105 от 22.12.2010. по степени тяжести повреждения в виде открытого перелома головок 3-4 пястной костей со смещением, открытый перелом 5-й пястной кости без смещения, рвано разможженая рана левой кисти с повреждением сухожилий и артерий.

-Средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья и не являются опасными для жизни в момент причинения.

-переломы образовались от воздействия движущихся механизмов возможно от действия скребков конвейера.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью. Суду пояснил что 23.05.2010г., в 1 смену, начальником участка № 3 ОСОБА_2 был выдан наряд звену ГРОЗ в количестве 7 человек на замену 8 рештаков скребкового конвейера СПЦ-163 в районе секции мех. крепи ДМ №№ 54-48 лавы № 43. В данном звене он был назначен старшим - звеньевым. Техническое руководство в смене осуществлял горный мастер участка № 3 ОСОБА_5

Около 12.30 час., перед началом работ по замене рештаков, он находился на посередине лавы в месте где находились рештаки которые необходимо было менять. ОСОБА_6 и ОСОБА_3 после того, как натяжение цепи было снято начали разъединять замки нижней ветки цепи конвейера. В это же время ОСОБА_1 во время руководства работами в лаве по замене рештаков, по громкоговорителю дал указание ОСОБА_4 на напуск верхней ветки цепи, при этом он предупредил об этом ОСОБА_6 и ОСОБА_3 которые находились в пяти - семи секциях от меня, но не убедился в том, что они поняли его сигнал. После этого «пошла слабая» и цепь конвейера дернулась и переместилась на сантиметров 60, при этом рука ОСОБА_6, который продолжал разъединять нижнюю цепь, была прижата скребком к рештаку и травмирована.

По данному факту комиссией было проведено расследование обстоятельств и причин несчастного случая, по результатам которого было установлено, что основной причиной несчастного случая явилось нарушение паспорта выемочного участка, а также нарушение инструкции по охране труда в части несогласованности действий работников.

С выводами комиссии он согласен полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступления доказана в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается теми фактическими обстоятельствами, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступлений, указанными в диспозиции ч.1 ст.273 УК Украины.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 273 УК Украины, как нарушении правил безопасности на взрывоопасном предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, причинившее вред здоровью потерпевшего и признает его виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, женат, работает горнорабочим на шахте, положительно характеризуется, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение менее строгого наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности его исправления, без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск заявленный прокурором подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 931 УПК, ст.1206 ГК Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего, от преступления, за исключением случая причинения такого вреда или ущерба при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, органа Министерства финансов Украины или прокурора, в порядке, предусмотренном статьей 28 и частями 2 и 3 ст. 93 УПК Украины. По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_6 в сумме 2649 грн.01 коп. (л.д.127).

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 273 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с выполнением распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей в угольной промышленности сроком на один год.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока 1 год - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦГБ г. Краснодона две тысячи шестьсот сорок девять гривны 01 копеек, перечислив их на р/счет 354240030 01302 УДКУ ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:Смирнов В.В.