Постанова № 15360978, 27.04.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-п-276/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2011 г.

г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего: судьи Булавиной Н.И.,

при секретаре: Саблиной Г.М.

с участием прокурора:Сукача Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела № 11/96/0481 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по ст. 185 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

20.03.1996 года примерно в 10 часов 30 минут неустановленное лицо,путем свободного доступа ,похитило из кабинета «диетсестры»,расположенного в пищеблоке Краснодонской ЦГБ,откуда тайно похитило принадлежащие гр-ке ОСОБА_2 денежные средства в сумме 23580000 крб, а таже документы на имя ОСОБА_2,чем причинило последней материальный ущерб на общую сумму 2826 ,7 грн.

25.03.1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 11/96/0481.

07.04. 2011 года уголовное дело было переквалифицировано с ч.3.140 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины(2001г.)

07.04. 2011года уголовное дело было принято к производству следователем СО Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области и досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено.

В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу были проведены следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление, однако лицо установить не представилось возможным.

Не смотря на то, что по данному уголовному делу лицу, совершившие преступление предусмотренное ст. 185ч. 3 УК Украины не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины данный факт не является уклонением от суда.

Так как за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, суд считает необходимым удовлетворить постановление о прекращении уголовного дела, так как за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет. Согласно ст. 11-1 УПК Украины п.3 если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, судом решается вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.2 ст. 49 УК Украины. А согласно ст. 49 ч.2 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет, а данное преступление было совершено20.03.1996 года, то есть со времени совершения преступления прошло более 15 лет.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело № 11/96/0481 возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины, - прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток с момента оглашения.

Судья: