КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-633/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція, від імені якої діє представник Пономарьов Олег Валентинович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 450 грн., визначеного податковим повідомленням №0008271700/0 від 26.04.10.
Ухвалою суду від 23.02.11 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом. Зазначена ухвала отримана відповідачкою 26.02.11, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 12), заперечень проти позову у встановлений строк не надано.
Розглянувши справу у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачкою подано до податкового органу декларацію про доходи, одержані за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року, в розділі 1.2. якої нею самостійно визначено суму доходу в розмірі 3 000 грн., одержаного від користування земельним паєм в розмірі 11, 79 га.
Пунктом 1.2 ст.1. Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" передбачено, що дохід - це сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених підпунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, протягом відповідного звітного податкового періоду з різних джерел як на території України, так і за її межами.
Відповідно до пп. 8.1.3 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" якщо згідно з норами даного Закону окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню при їх нарахуванні чи виплаті, то платник податку зобовязаний самостійно включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з даного податку.
Згідно з пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на момент виникнення спірних відносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як визначено п.1.2 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі - Закон), чинного на момент виникнення спірних відносин, податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно з пп.4.1.1, пп. "г" пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до пп. "г" пп. 4.2.4 п. 4.2 ст. 4 Закону контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.
Встановлено, що Бобринецькою МДПІ винесено податкове повідомлення форми "Ф" №0008271700/0 від 26.04.10, яким відповідачці, виходячи з задекларованого нею об'єкта оподаткування, з урахуванням розміру ставки податку з доходів фізичних осіб, передбаченого п.7.1 ст.7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", визначено податкове зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 450 грн. (3 000 грн. х 15%).
Згідно з пп. 5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону, у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Матеріалами справи підтверджено, що податкове повідомлення №0008271700/0 від 26.04.10 отримано відповідачкою 26.04.10, у встановленому порядку нею не оскаржено, однак кошти до державного бюджету не перераховано.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги даного адміністративного позову про стягнення з відповідачки податкового боргу у розмірі 450 грн. є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 1832, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (одержувач: УДК у Бобринецькому районі, код ЗКПО 23896921, МФО 823016, номер рахунку 33216800700075) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 450 грн. (чотириста п'ятдесят гривень).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 15357580, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-633/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: