Рішення № 15357341, 28.04.2011, Устинівський районний суд Кіровоградської області

                                                                                 Копія Справа №2-79/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року, Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

                    головуючого-судді:                     Ніколаєва М.В.

                    при секретарі:                               Дорошенко В.В.

                    за участю:

прокурора:                              Агакарян Р.С.

представника

позивача:                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10010/0121 філії –Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

          Прокурор Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10010/0121 філії –Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся із позовом до суду про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором з ОСОБА_2, обґрунтувавши його тим, що 26.12.2007 року між ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 319 (далі –Договір), згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 10 000 гривень на 36 місяців зі сплатою 20 % річних. Термін остаточного погашення кредиту: 26 грудня 2010 року, шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за побутову техніку.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.5., 4.3. Договору, позичальник зобов'язався повернути кредит в сумі 10 000 гривень і здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно, ануїтетними платежами в сумі 371,64 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або безготівковим шляхом. В порушення вимог кредитного договору ОСОБА_2 припинила сплачувати основний борг за користування кредитом, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, у зв’язку з чим виникла заборгованість. Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на січень 2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «Ощадбанк»становить: –8909,42 грн. - основний борг; 5,39 грн. –відсотки по угоді; 258,05 грн. –пеня на прострочений борг. Загальна сума заборгованості складає –9172,86 грн.

          Представник банку в судове засідання з'явився, подав довідку, згідно якої станом на 11.04.2011 року заборгованість відповідача перед банком складає 3597,65 грн., пояснив, що ця сума є тілом кредиту, решта погашена відповідачем, просить позов задовольнити на суму 3597,65 грн., не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

          В судове засідання з’явився прокурор, який підтримав позовні вимоги на суму 3597,65 грн., погодився на проведення заочного розгляду справи.           

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістив, заперечень на позов не надіслав.

Суд розглянув справу на підставі наявних в ній матеріалів.

Судом встановлено, що 26.12.2007 року між ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 319 (а.с. 9-4), згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 10 000 гривень на 36 місяців зі сплатою 20% річних, термін остаточного погашення кредиту 26 грудня 2010 року, шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару для здійснення оплати за побутову техніку (комп’ютер).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.5., 4.3. Договору, позичальник зобов'язався повернути кредит в сумі 10 000 гривень і здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 371,64 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або безготівковим шляхом.

ВАТ «Державний ощадний банк України»свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідно до платіжного доручення № 1346859 від 26.12.2007 р., з позичкового рахунку № 220323194360, згідно кредитного договору № 319 від 26 грудня 2007 року, перераховано кредитні кошти в сумі 10000 гривень (а.с. 31).

В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_2 не здійснює відрахування для повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно довідки банку № 351 від 11.04.2011 року (а.с. 32), станом на 11.04.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитом становить 3597,65 грн. Тому позов підлягає частковому задоволенню на цю суму.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в повній мірі не виконує взяті на себе зобов’язання, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 319 від 26 грудня 2007 року в розмірі 3597,65 грн., а крім цього відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

          На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10010/0121 філії –Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10010/0121 філії –Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(р/р 3739203027051 в ТВБВ 10010/0121 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 323475, код 09323408) заборгованість в сумі 3597 (три тисячі п’ятсот дев’яносто сім) гривень 65 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.           

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

          Суддя підпис.

          Копія вірна.

          Суддя Устинівського

          районного суду                                                            ОСОБА_3