Рішення № 15350285, 29.04.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-186/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю прокурора Суворова О.Л.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Добровеличківського району звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином, зазначивши, що згідно вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України. В результаті вказаного злочину з вини відповідача державі в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств було завдано матеріальних збитків на суму 150000 гривень , відшкодувати які в добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється .

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали повністю, мотивуючи тим, що злочин ОСОБА_1 вчинив з необережності . Додали що належним відповідачем по даній справі є юридична особа - ФГ «ОСОБА_1. », оскільки безповоротна допомога була виплачена саме даному господарству і витрачена на його потреби .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_1 займаючи посаду голови фермерського господарства “ ОСОБА_1 ”, що в селі Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області , неналежно виконуючи свої службові обовязки, через несумлінне ставлення до них, не впевнившись у фактичній наявності комбайна “John Deere 9500”, ( заводський №НОМЕР_3, двигун №НОМЕР_4 ), 25.10.2007 року в місті Кіровоград уклав з ПП «Лимет »договір купівлі-продажу даної машини . Далі 02.11.2007 року ОСОБА_1 не впевнившись у фактичній наявності даного комбайна, зареєстрував його у відділі інспекції держтехнагляду в Добровеличківському районі , отримавши на нього реєстраційний № НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 і оприбуткував комбайн по ФГ «ОСОБА_1.». Далі, продовжуючи неналежно виконувати свої службові обовязки, через несумлінне ставлення до них, не впевнившись у фактичній наявності в ФГ «ОСОБА_1.» комбайна “John Deere 9500 ”, підсудний з метою отримання даним господарством безповоротної бюджетної фінансової допомоги за бюджетною програмою “Фінансова підтримка фермерських господарств” у вигляді компенсації 30% витрат на придбання першого комбайна, згідно Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року за №1102, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року за №349, надав до комісії Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств Міністерства аграрної політики України офіційні документи: договір купівлі-продажу від 25.10.2007 року №17, укладений між ФГ “ОСОБА_1.” та ПП “Лімет” стосовно комбайна “John Deere 9500” 1998 року випуску вартістю 510 000 гривень; акт приймання-передачі транспортного засобу комбайна “John Deere 9500”, двигун №НОМЕР_4, заводський № НОМЕР_3 від 25.10.2007 року ; довідку про оприбуткування на балансі ФГ “ОСОБА_1.” комбайна “John Deere 9500”, видану головою ФГ “ОСОБА_1.” ОСОБА_1; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 02.11.2007 року , а саме комбайну “John Deere 9500” 1998 року випуску (заводський №НОМЕР_3, двигун №НОМЕР_4) видане інспекцією Держтехнагляду в Добровеличківському районі.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили недостовірну інформацію надану підсудним, 14.12.2007 року комісія Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств Міністерства аграрної політики України прийняла рішення про погодження надання фінансової допомоги на безповоротній основі ФГ “ОСОБА_1.”, яка згідно клопотання вказаного фонду від 14.12.2007 року, погодженого першим заступником Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 17.12.2007 року становила 150 000 гривень. На підставі вказаного рішення, 18.12.2007 року Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 у філії АКБ “Легбанк”, який було відкрито на ФГ “ОСОБА_1.”, незаконно перераховано кошти в сумі 150 000 гривень, якими ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, спричинивши таким чином шкоди державним інтересам на суму 150000 гривень .

Зазначені вище обставини встановлені вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 березня 2011 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а тому відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню .

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових ( службових ) обовязків .

З вироку Добровеличківського районного суду від 10.03.2011 року зясовано, що ОСОБА_1, подаючи до Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств офіційні документи, що містили недостовірну інформацію з метою отримання безповоротної фінансової допомоги діяв як голова фермерського господарства «ОСОБА_1. », в його інтересах. Виплата даної допомоги в сумі 150000 гривень була проведена Фондом шляхом перерахування даних коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 у філії АКБ “Легбанк”, який було відкрито на ФГ “ОСОБА_1.”. Дану допомогу було використано позивачем, як головою ФГ на потреби господарства ( на придбання посівного матеріалу, агрохімікатів, виплату заробітної плати ).

З огляду на вказане, суд вважає, що належним відповідачем по даній справі є саме фермерське господарство «ОСОБА_1 ».

Однак зважаючи на ті обставини, що у випадку заміни первісного відповідача належним відповідачем дана справа не підлягатиме розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що в задоволенні позову до ОСОБА_1 слід відмовити за безпідставністю .

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 1166, ч.1 ст. 1172 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити повністю .

Відмовити в стягненні з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави ( р/р 37122009001007, МФО 823016, код 22217705 в ГУДКУ в Кіровоградській області ) в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди коштів в сумі 150000 ( сто пятдесят тисяч ) гривень .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіЦоток В.В