Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-53/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2011смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
Головуючого судді Рудь Н. В.
секретаряМаксютенко О.О.
за участі прокурораІщенка Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області , українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого , стан здоров»я задовільний , військовозобовязаного, утриманців та пільг не має , не працюючого , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
по ч.1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:
На початку вересня 2010 року ОСОБА_3 на ст. Ємилівка Голованівського району, перебуваючи на території присадибної ділянки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, виявив дикоростучу рослину коноплі. Переслідуючи умисел , направлений на придбання наркотичних засобів ОСОБА_3 зірвав з рослин листя з суцвіттям, виробивши таким чином наркотичний засіб - канабіс. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 переніс до гаражу, який знаходиться за вказаною адресою, де просушив , подрібнив ,і в подальшому вживав шляхом куріння , за допомогою саморобного пристрою, який виготовив із ПЕТ пляшок та фрагмента фольги.
25.01.2011 року о 12.10 год. на ст.. Ємилівка Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду житлового будинку ОСОБА_3 розташованого по АДРЕСА_2, виявили та вилучили 3 частини ПЕТ пляшок, на поверхні яких міститься нашарування речовини , яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу вагою 0, 426 гр. , а також виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 40,134 гр., яку ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в незаконному придбанні, виробництві, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та суду пояснив, що коноплю вживав шляхом куріння, але від вживання наркотичних засобів не залежний. В скоєному щиро кається , жалкує що так сталося.
В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідстві.
Підсудний ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно, а-с. 67, раніше не судимий, а-с. 47-54, згідно акту медичного освідування його стан здоров»я задовільний, а-с. 71.
Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена. Його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю проживання характеризується позитивно, .
Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив. Як обставини, що пом”якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_3 в дохід експертної установи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_3 по ч.1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік .
Згідно ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та систематично з”являтися в КВІ на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь експертної установи витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 386 (триста) грн. 64 коп. . Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться три пакети з наркотичним засобом канабісом вагою 38,454 гр., пакет в якому знаходяться частинами ПЕТ пляшок з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,426 гр., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Н. В. Рудь
Судове рішення № 15350171, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-53/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: