Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-182/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, працюючу бухгалтером ВАТ "Ставищенське АТП-13246", раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи бухалтером ВАТ "Ставищенське АТП-13246", несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку, а саме - несвоєчасно була сплачена сума податкового зобовязання по комунальному податку, дата слати 19.02.2011 року, а сплата проведена нею фактично 22.02.2011року. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 порушила п. 1 ст. 57 Податкового Кодексу України..
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №366327 від 22 березня 2011 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати комунального податку № 53/15/05538885 від 3 березня 2011 року, копією податкового повідомлення-рішення форми “Ш” №0000131502/0 від 03.03.2011року, копією корінців податкових повідомлень-рішень форми “Ш”, з яких встановлено, що ОСОБА_1, будучи бухалтером ВАТ "Ставищенське АТП-13246", несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку, а саме - несвоєчасно була сплачена сума податкового зобовязання по комунальному податку, дата слати 19.02.2011 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася та керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та оштрафувати її на 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 15347200, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-182/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: