Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-165/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ "Валентина", раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст.1632 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Валентина”, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасно сплачена узгоджена сума по ПДВ, дата слати 30.01.2011р., а сплата проведена 28.02.2011 року, чим порушив п. 2 ст. 203 Податкового Кодексу України.
В суд ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №366314 від 14 березня 2011 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 59/15/20620454 від 2 березня 2011 року, копією податкового повідомлення-рішення форми “Ш” №0000051501/0 від 02.03.2011року, копіями корінців податкових повідомлень-рішень форми “Ш”, з яких встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Валентина”, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме несвоєчасно сплачена узгоджена сума по ПДВ, дата слати 30.01.2011р., а сплата проведена 28.02.2011 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що помякшує та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та оштрафувати його на 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 15347170, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-165/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: