Рішення № 15346016, 08.02.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-326/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за теплопостачання в сумі 2 582 грн. 04 коп. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що у квартиру АДРЕСА_1 підприємство «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради надають теплову енергію. Відповідачка ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем, а ОСОБА_2. користувачем послуг, які повинні були сплачувати послуги щомісячно, але вони систематично порушували зобовязання, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на травень 2009 року складає 2 582 грн. 04 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, а тому позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглядати без його участі, в разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем, а ОСОБА_2. користувачем послуг квартири АДРЕСА_1. На імя ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, за яким вона та інші користувачі повинні були сплачувати комунальні послуги щомісячно. Згідно довідки ЖЕК №4 з ОСОБА_1 в зазначеній квартирі проживає ОСОБА_2, та онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 які є неповнолітніми Відповідачі систематично порушували зобовязання, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на травень 2009 року, яка складає 2 582 грн. 04 коп. Таким чином, з відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_1 слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за надання теплової енергії в сумі 2 582 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути солідарно судовий збір за подачу позову в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради р/р НОМЕР_1 ДОД «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 32688148 в рахунок погашення боргу 2 582 грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська