Постанова № 15345719, 29.03.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-364/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка Дніпропетровської області, Новомосковського району, м. Перещепине, працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Дак-Енергетика», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вище вказана справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1.

18 листопада 2010 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Дак-Енергетика», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робітнича, буд. 160, кв. 122, код ЄДРПОУ 33165522, в ході якої встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податку на додану вартість, заявленої до відшкодування з бюджету в декларації за вересень 2010 року. Про що було складено акт перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська № 7447/15-231/331655022 від 18 листопада 2010 року, чим порушено п. 1.8, п.п. 7.7.1 та п.п. 7.7.2, п. 7.7, ст. 7 Закон України від 03 квітня 1997 року № 168/97 «Про податок на додану вартість».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 004214, від 18 листопада 2010 року, копією акту № 7447/15-231/331655022 від 18 листопада 2010 року, копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера від 03 березня 2009 року за № 13/06, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ «Дак-Енергетика», ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Так, справа до суду надійшла 16 лютого 2011 року, тобто на час розгляду передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик