Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-4022/11
У Х В А Л А
11 квітня 2011 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „ТРАНСБАНК”, третя особа ОСОБА_2, про розірвання договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про передачу справи до іншого суду за місцем знаходження відповідача до Голосіївського районного суду м. Києва, в звязку з тим, що позов поданий з діяльності Дніпропетровської філії АКБ „ТРАНСБАНК”, яка відповідно Наказу №160 від 21.07.2009 року закрита.
Представник позивача проти задоволення заяви заперечував оскільки на момент подачі позову Дніпропетровська філія АКБ „ТРАНСБАНК” існувала.
Відповідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються до суду за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає на розгляд справи іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що станом на 25.08.2010 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відокремленого підрозділу юридичної особи з ідентифікаційним кодом 26461721, який належав Філії АКБ „ТРАНСБАНК” у м. Дніпропетровську, в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців немає, що у відповідача станом на 14.03.2011 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відокремлених підрозділів взагалі немає, що судовий розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне передати справу за місцезнаходженням відповідача: м. Київ, Голосіївський район, вул. Фізкультури, б.9, до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,116,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „ТРАНСБАНК”, третя особа ОСОБА_2, про розірвання договору поруки - направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва для її розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя(підпис)Т.Ю.Єлісєєва
З оригіналом згідно.
Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю.
Судове рішення № 15342773, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4022/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: