Рішення № 15341148, 05.04.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-138/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

з учасю представника позивача Пакус Н.Б.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Тлумацького управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд , -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2581 грн. 59 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_2, проживає по АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, отримує послуги з газопостачання до газифікованих споруд безпосередньо приєднаних до газової мережі і їй присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 по розрахунках за спожитий природний газ . Відповідач зобов”язаний проводити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, проте всупереч цьому вона за надані послуги своєчасно не розрахувалася, і станом на 01.01.2011 року допустила заборгованість з внесення плати за надані послуги з газопостачання в сумі 2581 грн. 59 коп. і погасити її в добровільному порядку відмовляється.

Відповідно до Постанови КМУ № 821 від 13.06.2007р. «Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання» відповідач зобовязаний в розрахунковий період забезпечити платежі за фактично надані послуги та у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобовязаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплати газопостачальному підприємству різницю його вартості.

В судовому засiданнi представник позивача Пакус Н.Б. зменшивши розмір позовних вимог позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить його задоволити, стягнути з відповідача 2032 грн. заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав частково, суду пояснив, що він разом із сім»єю проживає по АДРЕСА_1 і з 2007 року користується послугами газопостачання. Їй присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентну книжку по розрахунках за спожитий природний газ. Розрахунки за спожитий природний газ вона проводила завжди вчасно і в повному обсязі згідно інформації контролера по розходу природного газу закріпленого за с. Локітка Тлумацького району, ОСОБА_4, яка періодично перевіряла показник лічильника та доводила до відома суму, яка необхідно внести за послуги з постачання природного газу. Приблизно в половині січня місяця 2011 року контролер в чергове прийшла перевірити показник лічильника і довела до відома про те, що в неї є заборгованість по внесенню плати за спожитий природний газ. На наступний день її чоловік ОСОБА_3 пішов в Тлулумацьке УЕГГ, де дізнався, що заборгованість виникла тому, що вони використали більше, як 2500 м/куб. природного газу, що перевищує обсяг використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році і їх перевели у ІІ-гу категорію (ціна газу 1098 за 1000 м/куб.) та провели відповідний перерахунок. Провівши власні розрахунки вони виявили, що суми та показники використаного природного газу є завищеними і не відповідають дійсності. Просить суд належним чином перевірити представлені нею докази та винести обєктивне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, дала пояснення аналогічні з поясненнями представника відповідача ОСОБА_3, наголосивши на неправомірності дій позивача в частині завищення показників використання природного газу, просить суд зобовязати позивача провести перерахунок заборгованості по внесенню коштів за використаний природний газ та перевести їх у І-шу категорію споживачів природного газу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, вважає що позов пiдлягає до задоволення при зменшеному розмірі позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, проживає по АДРЕСА_1, являється споживачем природного газу і їй присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1, що підтверджує наявність цивільно-правових відносин між позивачкою та відповідачем.

Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Постановою КМУ № 821 від 13.06.2007р. «Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання» визначено, що відповідач зобовязаний в розрахунковий період забезпечити платежі за фактично надані послуги та у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобовязаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплати газопостачальному підприємству різницю його вартості.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк.

Згiдно довідки про розрахунки за спожитий природний газ по особовому рахунку № 1353 за період з грудня 2009 року по січень 2011 року відповідач ОСОБА_2 станом на 01.01.2011 року допустила заборгованість по внесенню плати за спожитий природний газ в сумі 2032грн. 32коп.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка знала про заборгованість по внесенню коштів за спожитий природний газ, за наслідками проведеного перерахунку за перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, що стверджується поясненнями контролера ОСОБА_4 та робочими листами контролера ОСОБА_4 по с. Локітка Тлумацького району, де зазначено попередній та поточний показники газового лічильника і наявний підпис відповідачки. Проте ОСОБА_2 не виконала своїх зобов'язань по своєчаснiй оплатi послуг перед позивачем і не бажає в добровiльному порядку погасити заборгованiсть.

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача належні останньому суми та витрати понесені по оплаті судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 509, 526, гл. 63 Цивільного кодексу України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И Л А:

Позов при зменшеному розмірі позовних вимог задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Тлумацького управління експлуатації газового господарства на р/р 260373002817 Філія Тлумацького відділення в Ощадбанку, МФО 336503, код 24686723 - 2032 (дві тисячі тридцять дві) грн. 00 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 51 (п'ятдесять одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді, а всього 2113 (дві тисячі сто тринадцять) 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя