Рішення № 15340378, 12.04.2011, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-399/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області                    

в складі: головуючої –судді           Хоминець М.М.

           секретаря                     Павликівської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ЗАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №7-07/Ц від 19.12.2007 р. на суму 15 000,00 грн., зі сплатою 26,00 % річних, строком погашення до 17.06.2012 року. Також 19.12.2007 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступила ОСОБА_2, яка взяла відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Станом на 07.12.2010р. у відповідачів існує заборгованість по кредиту у сумі 11 603, 72 грн., з яких поточна заборгованість по кредиту становить 7 161, 59 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 1735, 14 грн., прострочена заборгованість за процентами – 798, 05 грн., поточна заборгованість по сплаті процентів –190, 12 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів –647, 96 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту –969, 12 грн., три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів –10, 65 грн., три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів –10, 65 грн., інфляційні витрати в зв’язку з простроченням сплати кредиту – 15, 93 грн., інфляційні втрати в зв’язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом –25, 83 грн., інфляційні витрати в зв’язку з простроченням сплати кредиту – 49, 33 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з’явилися в судове засідання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 19.12.2007 року між ЗАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7-07/Ц на суму 15 000, 00 грн. На забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань позивач 19.12.2007 року уклав договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2, яка виступила поручителем. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 07.12.2010 року становить 11 603, 72 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11 603, 72 грн. та 236, 04 грн. судових витрат (116,04 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку в користь ПАТ «ВТБ Банк», р/р 29096000002162 в м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,4, код 14359319, МФО 321767, 11603 грн. (одинадцять тисяч шістсот три) грн. 72 коп. боргу та 236 грн. (двісті тридцять шість) грн. 04 коп. судових витрат, а всього 11 839 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять дев’ять) грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець