Вирок № 15336699, 07.04.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-366/11 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судд Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурора Люкляна О.В.,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, непрацюючого, судимого:

-25.07.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 гривень штрафу; 11.10.2010 року - штраф сплатив,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно; а також вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, на початку жовтня 2010 року, ОСОБА_3 поряд з металевими гаражами, що по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, знайшов медичний флакон з наркотичною речовиною «опій ацетильований». Дані наркотичні засоби ОСОБА_3 забрав з собою та зберігав при собі з метою збуту. 07.10.2010 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_3 поблизу будинку АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_4 медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,052 грама, за що отримав гроші в сумі 50 гривень.

Також, 09.10.2010 року приблизно о 18.20 год. ОСОБА_3 на території дитячого садочка, що по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_5 медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,078 грама, за що отримав гроші в сумі 50 гривень.

Крім цього, 09.10.2010 року приблизно о 18.40 год. працівниками міліції, на сходовій площадці будинку № 208, що по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську був затриманий ОСОБА_3, в якого було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,18 грама, і який він зберігав без мети збуту для власного вжитку. Також, під час цього огляду, ОСОБА_3, з метою уникнення кримінальної відповідальності витягнув з кишені своєї куртки медичний флакон з рідиною та розбив його, при цьому працівниками міліції були вилучені вказані залишки рідини та скла, на яких містилася речовина, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,06 грама, і який він зберігав без мети збуту для власного вжитку.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що на початку жовтня 2010 року, поряд з металевими гаражами, що по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, знайшов флакон з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, який забрав з собою та зберігав при собі. 07.10.2010 року по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську за 50 гривень збув мужчині шприц з вказаним наркотичним засобом опієм ацетильованим. 09.10.2010 року на території дитячого садочка, що по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську за 50 гривень збув іншому мужчині медичний шприц з вказаним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Того ж дня, 07.10.2010 року на сходовій площадці будинку № 208, що по вул. Вовчинецькій, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього шприц та медичний флакон з вказаними наркотичними засобами опієм ацетильованим, які належали йому особисто та зберігав їх при собі для власного вживання, при цьому, даний флакон з наркотичною речовиною він розбив. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Досудовим слідством ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України у вчиненні незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за однією із кваліфікуючих ознак «якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби». Відповідно до закону, зазначеної кваліфікуючої ознаки у ст. 309 КК України - не передбачено, а тому суд вважає, що наведену неіснуючу кваліфікуючу ознаку незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту коли предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, слід виключити з обвинувачення ОСОБА_3, як зайво кваліфіковану.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно; а також за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що обтяжують і помякшують його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3 - є рецидив злочинів. При призначенні покарання суд також враховує те, що він позитивно характеризується, одружений, має неповнолітню дитину, хворіє, його повне визнання вини та щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_3, суд визнає такими, що помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкціях ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. Крім того, враховуючи всі наведені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації всього належного йому майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 10.10.2010 року з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 45, 49, 53, 57) 1546 гривень 56 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: два шприци з наркотичною речовиною, паперовий згорток з залишками скла, бинт з наркотичною речовиною (а.с. 62) знищити; гроші у сумі 50 гривень (а.с. 65-66) повернути за належністю Івано-Франківському МВ УМВС.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич