Рішення № 15333682, 05.05.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
2-625/11
Номер документу
15333682
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 625/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04. 2011 року                    Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Громова І.Б.

при секретарі –Твердохліб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Індустріал банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 6797,95 гривень, посилаючись на те, що 29.09.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 19000,00 гривень, строком з 29.09.2008 року по 29.09.2011 року включно,на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 25% річних. ОСОБА_1 умови договору не виконує, тому в нього виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 6797,95 гривні, в тому числі: заборгованість по процентам у сумі 5661,15 гривень, заборгованість по пені –1136,80 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, в позові зазначив, що просить слухати справу за його відсутністю, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2008 року між ПАТ «Індустріалбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КЛ / 0100/006754/08, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 19000,00 гривень, строком з 29.09.2008 року по 29.09. 2011 року включно, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 25% річних.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання не виконав, станом на 10.12.2010 рік у відповідача існує заборгованість за кредитним договором у сумі 6797,95 гривні, в тому числі: заборгованість по процентам у сумі 5661,15 гривень, заборгованість по пені –1136,80 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Індустріал банк»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 6797,95 гривні законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме суму державного мита –67,98 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: 64114, АДРЕСА_1) на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»(69037,м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39 Д , р/р № 37393010000045 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564 ) заборгованість по кредитному договору у сумі 6797,95 (шість тисяч сімсот дев’яносто сім гривен дев’яносто п’ять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: 64114, АДРЕСА_1) на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»(69037,м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39 Д , р/р № 37393010000045 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564 ) суму державного мита –67, 98 гривен, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього стягнути 187,98 (сто вісімдесят сім гривен, дев’яносто вісім гривен)

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15333682 ?

Документ № 15333682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15333682 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15333682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15333682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15333682, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 15333682, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15333682 відноситься до справи № 2-625/11

Це рішення відноситься до справи № 2-625/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15333678
Наступний документ : 15333688