Вирок № 15325115, 10.05.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
1-137/11
Номер документу
15325115
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-137

За 2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській.І..

за участю прокурора Зарубайко Н.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України. з середньою освітою, не жонатий, не працює, на підставі ст.. 89 КК України раніше не судимий, за ст. 309 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в кінці літа 2010 року, виявивши неподалік бази відпочинку «Берег любові»с. Нові Бросківці, Сторожинецького району Чернівецької області одну рослину коноплі, з метою подальшого незаконного перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зібрав вершки вказаної рослини та перевіз на попутному транспорті до свого господарства в АДРЕСА_1, де висушив та незаконно зберігав для власного вживання, до 26.02.2011 року, і в цей день вказана наркотична речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції. Згідно з висновком експертизи вказана речовина рослинного походження є наркотичним засобом-канабіс, в висушеному стані склала 21,2 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та показав, що в кінці літа 2010 року біля бази відпочинку «Берег любові»с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, він знайшов одну рослину коноплі, з яких зібрав листя, перевіз попутним транспортом до свого помешкання в АДРЕСА_1, де висушив та зберігав для власного вживання, без наміру збуту іншим особам, а 26.02.2011 року висушена конопля була виявлена працівниками міліції при обшуку його житла, розкаюється в скоєному, просить призначити міру покарання без позбавлення волі.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується іншим и матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколом обшуку помешкання підсудного(а.с. 9-10), з якого вбачається, що в кімнаті підсудного в АДРЕСА_1 виявлено два паперові згортки, коробка з-під сірників та одна скляна баночка з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

- висновком експерта /а.с.60-64/ та фото таблицями до нього, з якого вбачається, що вилучена речовина рослинного походження в житлі підсудного є наркотичним засобом- канабісом, загальною вагою в висушеному стані 21,2 грами.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, що є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме, що він раніше на підставі ст.. 89 КК України вважається не судимий, не характеризується негативно по місцю проживання.

До обставин, що помякшують покарання підсудного, суд відносить його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Враховуючи всі обставини суд вважє можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою протягом певного часу.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі пакет поліетиленовий /а.с.66-67/ з канабісом, вагою 210 грам, та дві частини обрізаних пластмасових пляшок, що зберігаються в камері речових доказів Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити, а глянцевий журнал «Отто», грошову купюру номіналом 5 /пять/ гривень, посудини із насадженнями рослин, що передані на збереження засудженому /а.с.47/ повернути засудженому ОСОБА_1.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 421 / чотири та двадцять одну/ гривню 92 копійки як оплату за проведення судової експертизи по даній справі, зі сплатою вказаної суми на р/р 35220002000298, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області. через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15325115 ?

Документ № 15325115 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15325115 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15325115 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15325115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15325115, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 15325115, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15325115 відноситься до справи № 1-137/11

Це рішення відноситься до справи № 1-137/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15325067
Наступний документ : 15325119