Sentence № 15325115, 10.05.2011, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.05.2011
Case No.
1-137/11
Document №
15325115
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-137

За 2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській.І..

за участю прокурора Зарубайко Н.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України. з середньою освітою, не жонатий, не працює, на підставі ст.. 89 КК України раніше не судимий, за ст. 309 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в кінці літа 2010 року, виявивши неподалік бази відпочинку «Берег любові»с. Нові Бросківці, Сторожинецького району Чернівецької області одну рослину коноплі, з метою подальшого незаконного перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зібрав вершки вказаної рослини та перевіз на попутному транспорті до свого господарства в АДРЕСА_1, де висушив та незаконно зберігав для власного вживання, до 26.02.2011 року, і в цей день вказана наркотична речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції. Згідно з висновком експертизи вказана речовина рослинного походження є наркотичним засобом-канабіс, в висушеному стані склала 21,2 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та показав, що в кінці літа 2010 року біля бази відпочинку «Берег любові»с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, він знайшов одну рослину коноплі, з яких зібрав листя, перевіз попутним транспортом до свого помешкання в АДРЕСА_1, де висушив та зберігав для власного вживання, без наміру збуту іншим особам, а 26.02.2011 року висушена конопля була виявлена працівниками міліції при обшуку його житла, розкаюється в скоєному, просить призначити міру покарання без позбавлення волі.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується іншим и матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколом обшуку помешкання підсудного(а.с. 9-10), з якого вбачається, що в кімнаті підсудного в АДРЕСА_1 виявлено два паперові згортки, коробка з-під сірників та одна скляна баночка з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

- висновком експерта /а.с.60-64/ та фото таблицями до нього, з якого вбачається, що вилучена речовина рослинного походження в житлі підсудного є наркотичним засобом- канабісом, загальною вагою в висушеному стані 21,2 грами.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, що є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме, що він раніше на підставі ст.. 89 КК України вважається не судимий, не характеризується негативно по місцю проживання.

До обставин, що помякшують покарання підсудного, суд відносить його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Враховуючи всі обставини суд вважє можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою протягом певного часу.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі пакет поліетиленовий /а.с.66-67/ з канабісом, вагою 210 грам, та дві частини обрізаних пластмасових пляшок, що зберігаються в камері речових доказів Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити, а глянцевий журнал «Отто», грошову купюру номіналом 5 /пять/ гривень, посудини із насадженнями рослин, що передані на збереження засудженому /а.с.47/ повернути засудженому ОСОБА_1.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 421 / чотири та двадцять одну/ гривню 92 копійки як оплату за проведення судової експертизи по даній справі, зі сплатою вказаної суми на р/р 35220002000298, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області. через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15325115 ?

Документ № 15325115 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 15325115 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15325115 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15325115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15325115, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 15325115, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 15325115 refers to case No. 1-137/11

This decision relates to case No. 1-137/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15325067
Next document : 15325119