Ужгородський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2011 року справа 2-н-1695/11
Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Івашкович Ігор Іванович . розглянувши заяву КП «Ужгородліфт»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 663 грн. 52 коп., відповідно до ст.ст.526-533,546 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь КП «Ужгородліфт», м.Ужгород, вул.Польова, 4, МФО 307770, р/р 26003060320691 у відділенні ПАТ КБ «А-Банк», код 32216036 суму боргу в розмірі 469 грн. 42 коп.
Стягнути з божника на користь стягувача 30 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення та 25,50 грн. державного мита на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили ______ року.
Суддя:Івашкович Ігор Іванович
Судовий наказ дійсний до пред»явлення протягом 3-х років з дня його видачі.
Згідно ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, яка повинна відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому содовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Судове рішення № 15323938, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1695/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: