Постанова № 15322516, 27.04.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-412/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Мате-Україна», українки, гр-ки України ,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При розгляді матеріалів виїздної позапланової перевірки ТОВ «Мате-Україна», с.Драчино, вул.Драчинська, 4, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) п.200.4, п.200.6 ст.200 ПК, в результаті чого встановлено заниження суми бюджетного відшкодування по декларації за січень 2011 року на суму 70 грн.; 2) п.185.1 “б” ст.185 та п.п.187.1 ст.187 п.198.5 ст.198 ПК від 02.12.2010 року №2756, при формуванні податкових зобов”язань виявлено заниження подат.зобов”яз. по рядку 1 декларації на суму ПДВ 1583 грн., що привело до завищення від”ємного значення по декларації за січень 2011 року на суму ПДВ 1583 грн..

Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ «Мате-Україна»ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В суд правопорушниця не з”явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №220163 від 05.04.2011 року, витягом із акту перевірки №43-2300/32417782 від 05.04.2011 року, постановою №3-842/2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР