Постанова № 15322496, 27.04.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-410/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПРАТ «Кришталеве Джерело», українця, гр-на України ,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При розгляді матеріалів планової виїздної перевірки ПРАТ «Кришталеве Джерело», с.Солочин, б/н, Свалявського району, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) п.1.32 ст.1, п.5.1 ст.5, пп 5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ від 22.04.97р. №283/97- ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, в результаті чого занижено податок на прибуток за 9-ть місяців 2010 року на суму 20388 грн.; 2) ст.3 ЗУ “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996р. №98/967-ВР із змінами та доповненнями; 3) п.п.4.2.1, п.4.2, п.4.1 ст.4, п.6.33 ст.6 та п.6.5.2 пл”б” ст.6, ст.7 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, внаслідок чого донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 1328,58 грн.

Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ПРАТ «Кришталеве Джерело»ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №40 серії АА №220155 від 28.03.2011 року, витягом з акту перевірки №36-2300/31509620 від 28.03.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн.( вісімдесят п”ять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР