Справа № 3-129/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ЗАТ фірма «Свалява ЛХК», українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ЗАТ фірма «Свалява ЛХК» за адресою: м.Свалява, вул.Менделеєва, 1, заступником начальника відділу податкового контролю юридичних осіб Свалявської МДПІ, було виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на прибуток на суму 19801 грн., в т.ч. за 2008 рік на суму 66324 грн., за 9 місяців 2009 року на суму 53477 грн., податок на додану вартість в сумі 11866 грн., в т.ч. за грудень 2007 1616 грн., квітень 2008- 1353 грн., грудень 2008- 227 грн., липень 2009 6020 грн., жовтень 2009 2650 грн.
Дане правопорушення допустила головний бухгалтер ЗАТ фірма «Свалява-ЛХК»ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою визнала повністю, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 96 серії КР №384168 від 08.12.2010 року, витягом з акту перевірки №94-2300/00274111 від 08.12.2010 року, листом Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді № 454/10/26-34 від 21.01.2011р.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, тобто дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці, суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. ( сто сімдесят гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Л.Ф.ГАНЧАК
Судове рішення № 15322039, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-129/2011р. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: