Справа№2-305/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2011 року Полонський районний суд
в складі:
головуючого судді Горгулько Н.А.,
при секретаріКравчук В.В.,
за участю представника позивача Левицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В вересні 2010 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 13.06.2008 року між АТ “УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №11359608000 про надання кредиту на суму 10 000,00 доларів США з терміном погашення до 12.06.2022 р. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобовязувався сплачувати 15 % річних за користування кредитними коштами та пеню в разі порушення строків повернення кредитної заборгованості. Для забезпечення виконання даного кредитного зобовязання та відсотків, між банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 13.08.2008 р. АТ “УкрСиббанк” змінив своє найменування на ПАТ “УкрСиббанк”, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АТ “УкрСиббанк”. Проте відповідачами було порушено умови вказаних договорів щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними. Станом на 03.08.2010р. заборгованість по кредиту становить 92539,83 грн.Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в розмірі 1065,70 грн. пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 2030,50 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути заборгованість згідно кредитного договору та судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки не повідомили. В судовому засіданні 23.11.2010 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнавали, просили суд відкласти розгляд справи для можливості мирно врегулювати спір.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не проводила своєчасну оплату згідно кредитного договору №№11359608000 від 13.06.2008 р. який був укладений з АТ “УкрСиббанк”, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить 92539,83 грн. З метою забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним, був укладений договір поруки з ОСОБА_4 від 13.08.2008 р. Поручитель свої обовязки також не виконує, тому разом з відповідачем ОСОБА_3 мають нести солідарну відповідальність. АТ “УкрСиббанк” змінив своє найменування на ПАТ “УкрСиббанк”, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АТ “УкрСиббанк”.
Судові витрати по справі- 1065 грн. 70 коп.(945,70 грн судовий збір, 120,00грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення), сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок 290990000000113, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750 в АТ “УкрСиббанк”) заборгованість по кредиту в розмірі 92 539 девяносто дві тисячі пятсот тридцять девять) грн. 83 коп.; 2 030 (дві тисячі тридцять) грн. 50 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту; та судові витрати в сумі 1065,70 грн. а всього 95636 (девяносто пять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 15319009, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-305/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: