Постанова № 15318588, 15.04.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
0670/3784/11
Номер документу
15318588
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0670/3784/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернова Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до приватного підприємства "Мономах-Житомир" про стягнення податкової заборгованості в сумі 169,00 грн. з рахунків у банках,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі 15 квітня 2011 року о 14 год. 33 хв. звернулася до суду з поданням щодо стягнення коштів з приватного підприємства "Мономах-Житомир", яке має податковий борг у сумі 169,00 грн., з його рахунків у ПАТ "Укрсоцбанк" на вказану суму податкового боргу, посилаючись на п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20, п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги подання підтримав повністю та просив його задовольнити. Зазначив, що є всі підстави для задоволення зазначеного подання, оскільки у відповідності до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, з моменту отримання підприємством податкової вимоги № 129 від 28 січня 2011 року до моменту внесення Державною податковою інспекцією в м. Житомирі даного подання минуло 60 календарних днів.

Представник приватного підприємства "Мономах-Житомир" до суду не прибув. Про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, проте повідомлення не отримав з незалежних суду причин, про що був складений акт від 14.04.2011 року.

Неявка представника відповідача, відповідно до частини 7 статті 183-3 КАС України, не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції в м. Житомирі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Мономах-Житомир" як юридична особа зареєстроване 25 лютого 1994 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції в м. Житомирі, код ЄДРПОУ 20401149.

Як вбачається з матеріалів справи, державним податковим інспектором ДПІ в м. Житомирі проведена невиїзна документальна перевірка ПП "Мономах-Житомир" з питання несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2010 року, в ході якої виявлено порушення підприємством п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., що діяв на момент виникнення спірних правовідносин. Вказане підтверджується актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 8012/15-2 від 19.10.2010 року.

За несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2010 р., граничний строк подання якої мав становити 20.07.2010 року, тоді як фактично була подана 10.08.2010 року, до підприємства застосована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн. На вказану суму було направлено податкове повідомлення-рішення № 0011421601 від 02.12.2010 року.

Згідно зведеного розрахунку, відповідач сплатив суму боргу у розмірі 1,00 грн., тому сума боргу, яка належить до сплати становить 169,00 грн.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією, була сформована і надіслана приватному підприємству "Мономах-Житомир" податкова вимога № 129 від 28 січня 2011 року на суму 169,00 грн., яка отримана 11.02.2011 року уповноважено особою підприємства ОСОБА_1, що підтверджується копією корінця податкової вимоги та поштовим повідомленням про вручення.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 169,00 грн. вважається податковим боргом.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене та на те, що з моменту отримання підприємством податкової вимоги № 129 від 28 січня 2011 року до моменту внесення Державною податковою інспекцією в м. Житомирі даного подання минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст. 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Мономах-Житомир" на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі кошти за податковим боргом у сумі 169,00 грн. з рахунків підприємства, а саме:

- р/р 26001000039248, який відкрито у ПАТ "Укрсоцбанк".

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:Г.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15318588 ?

Документ № 15318588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15318588 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15318588 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15318588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15318588, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15318588, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15318588 відноситься до справи № 0670/3784/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/3784/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15318586
Наступний документ : 15318597