Постанова № 15318520, 12.04.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/1420/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді ЧерновоїГ.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про надання дозволу щодо реалізації заставного майна, вилучення готівки, стягнення коштів, блокування рахунків,-

встановив:

Баранівська МДПІ звернулась з вказаним позовом до суду про стягнення з СТОВ "Хлібороб" податкової заборгованості в сумі 121439,99 грн. Крім того, просить надати дозволи Баранівській МДПІ: щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, з рахунків у банках та за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач зареєстрований Романівською районною державною адміністрацією та як платник податків з 27.11.2009 року знаходиться на податковому обліку в Баранівській МДПІ. Згідно облікових даних особового рахунку, станом на 28.01.2011 р. СТОВ "Хлібороб" має заборгованість по податках і зборах до бюджетів на загальну суму 121439,99 грн., у т. ч. недоїмка по основному платежу 59978,96 грн., заборгованість по штрафним (фінансовим санкціям) 60337,61 грн., пеня 1123,42 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив стягнути з СТОВ "Хлібороб" 121439,99 грн. податкового боргу, який на час розгляду справи в суді відповідачем не погашений.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що СТОВ "Хлібороб" 22.02.2000 р. зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа Романівською районною державною адміністрацією та як платник податків з 27.11.2009 р. знаходиться на обліку в Баранівській МДПІ, код ЄДРПОУ 13551865.

Судом встановлено, що податковий борг у відповідача виник в результаті проведених податковим органом донарахувань платнику за порушення податкового та іншого законодавстів України.

Так, ДПІ у Романівському районі, правонаступником якої з 18.01.2011 р. є Баранівська МДПІ, були проведені планові виїзні перевірки СТОВ "Хлібороб" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, за результатами яких було встановлено ряд порушень, а саме:

- згідно акту перевірки № 428/232/13551865 від 23.12.2008 року встановлено порушення п.1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за результатами перевірки було прийнято рішення № 0000022302 від 10.01.2009 року, яким до СТОВ "Хлібороб" застосовано штрафну санкцію в сумі 26365,00 грн.;

- за результатами вище зазначеної перевірки, встановлено порушення пп.4.2.9,4.2.1 п.4.2 ст.4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" та прийнятого податкове повідомлення - рішення № 0000011701/2 від 23.04.2009 року, яким до СТОВ "Хлібороб" донараховано податок з доходів найманих працівників в сумі 7695,00 грн.;

- крім того, за результатами зазначеної перевірки, виявлено порушення п.п.2.8, 2.9,3.5 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті України" та прийнято рішення № 0000012302 від 10.01.2009 року, яким до СТОВ "Хлібороб" донараховано штрафну санкцію за порушення норм регулювання обігу готівки у сумі 52214,00 грн.;

- згідно акту перевірки № 445/231-13551865 від 28.07.2010 року встановлено порушення товариством пп. 7.3.1. п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та прийнято податкове повідомлення рішення № 0000132301/0 від 16.08.2010 року, яким до СТОВ "Хлібороб" донараховано податкове зобов'язання по ПДВ в сумі 87711,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені податкові повідомлення-рішення отримані платником податку, та у встановленому чинним законодавством порядку оскаржені не були, а тому вважаються узгодженими.

Крім того, податковим органом було виставлено першу і другу податкові вимоги: № 1/5 від 15.01.2009 року та № 2/36 від 16.02.2009 року, які особисто отримані відповідачем та оскаржені не були.

Згідно Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181(що діяв на момент виникнення спірних правовідносин), відповідач зобовязаний до сплати відповідних податків, а податкове зобовязання, самостійно визначене у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно зі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Судом встановлено, що всупереч вимог зазначеного Закону, відповідач податки та збори до бюджетів не сплачував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 121439,99 грн., у т. ч. недоїмка по основному платежу становить 59978,96 грн., заборгованість по штрафним (фінансовим санкціям) - 60337,61 грн., пеня - 1123,42 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків СТОВ "Хлібороб" станом на 28.01.2011 року

Згідно пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 вище зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону, податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Отже, сума заборгованості, визначена Баранівською міжрайонною державною податковою інспекцією, вважається узгодженою, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гладковицьке" 121439,99 грн. податкового боргу.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р., № 2181, ст. ст. 86, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гладковицьке" на користь держави в особі Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції 121439,99 грн. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Г.В. Чернова