Рішення № 15314857, 19.01.2011, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-55/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Федорчук О.В.

з участю:

прокурора Вінійчук Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Олевського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача стосовно його неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на її утримання, що і підтримала у судовому засіданні, пояснивши суду, що ОСОБА_2, є батьком неповнолітньої ОСОБА_1. Підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є те, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний, духовний розвиток, не доглядає за нею, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, та на день розгляду справи у суді відбуває кримінальне покарання за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.187 КК України відповідно до вироку Олевського районного суду Житомирської області від 05.05.2010 року у виді семи років позбавлення волі. Мати дитини ОСОБА_3, рішенням суду позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_1

Дитина на даний час знаходиться, відповідно до розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації за № 447 від 18.10.2010 року під опікою бабусі ОСОБА_4 та перебуває на її повному матеріальному утриманні і вихованні.

Представники служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та органу опіки і піклування Комсомольської сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не зявилися, але надали до суду письмові заяви щодо розгляду справи у відсутності їхніх представників. Заявлені прокурором Олевського району позовні вимоги підтримують із підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, оскільки відповідно до вироку Олевського районного суду Житомирської області від 05.05.2010 року відбуває кримінальне покарання за вчинений тяжкий злочин та перебуває в установі для виконання покарань. Але надав до суду письмове пояснення із якого слідує, що він із заявленим позовом прокурора Олевського району Житомирської області до нього щодо позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів у відношенні його доньки ОСОБА_1, не згодний. Має намір в майбутньому, по відбуттю кримінального покарання займатися вихованням дочки та усіляко їй допомагати.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина з 18.10.2010 року відповідно до Розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області за № 447, та на день розгляду справи знаходиться по місцю проживання своєї бабусі ОСОБА_4, яка згідно до зазначеного Розпорядження є опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, яка перебуває на повному утриманні і вихованні свого опікуна - ОСОБА_4. Відповідач вихованням дитини не займався, не піклувався про її фізичний, духовний розвиток, не доглядав за нею, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, батьківських обовязків не виконує, що стверджується висновком органу опіки і піклування Комсомольської сільської ради Олевського району Житомирської області та на даний час знаходиться в установі для відбування покарань, де відповідно до вироку Олевського районного суду Житомирської області від 05.05.2010 року відбуває кримінальне покарання за вчинений тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.187 КК України у виді семи років позбавлення волі. Мати дитини ОСОБА_3, рішенням суду позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_1

З висновку органу опіки і піклування Комсомольської сільської ради Олевського району Житомирської області також слідує, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, так як він ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Крім того статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

В даному випадку суд вважає, що позов слід задовольнити, так як обставини ухилення відповідача від обов'язку по вихованню дитини та її утриманню знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і це є в інтересах неповнолітньої дитини.

Разом з тим, та виходячи із обставин справи, суд не бере до уваги відмову відповідача від позову, оскільки на час розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області відповідач ОСОБА_2, перебуває в установі для виконання покарань, де відповідно до вироку Олевського районного суду Житомирської області від 05.05.2010 року відбуває кримінальне покарання за вчинений тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.187 КК України у виді семи років позбавлення волі. Та враховуючи те, що відповідач, як батько дитини не має можливості виховувати і утримувати власну дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином, як того вимагає Закон, і виходячи із строку призначеного відповідачу кримінального покарання (сім років), де після його відбування дочка відповідача набуде повноліття, судження відповідача ОСОБА_2, стосовно предявленого до нього позову та його думка про те, що він у майбутньому можливо буде виховувати та допомагати власній дитині на думку суду є безпідставною.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 180,182,183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Комсомольське Олевського району Житомирської області, перебуваючого в Коростенській ВК УДДУ № 71 з питань виконання покарань в Житомирській області, м.Коростень вул.Білокоровицьке шосе, 4 Житомирської області, стосовно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Комсомольське Олевського району Житомирської області, перебуваючого в Коростенській ВК УДДУ № 71 з питань виконання покарань в Житомирській області, м.Коростень вул.Білокоровицьке шосе, 4 Житомирської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 29.03.2016 року.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 22.11.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які перерахувати на р/р 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 грн., судового збору.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Волощук