Рішення № 15314849, 25.01.2011, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-81/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 11.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 27. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її матеріальному утриманні та вихованні, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, у розміри 850 грн., оскільки відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, на її користь на утримання дитини, так як відповідач ухиляється від її утримання в добровільному порядку.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надіслала до суду письмову заяву щодо розгляду справи у її відсутності. Заявлений розмір позовних вимог підтримує повністю.

Відповідач також у судове засідання не зявився надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позивачкою до нього позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у розміри 850.00 грн., визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у вказаній, твердій грошовій сумі на утримання дитини у примусовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 11.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 27, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина відповідно до вкладки НОМЕР_1, до посвідчення потерпілої від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС визнана інвалідом, інвалідність якої повязана з Чорнобильською катастрофою, що стверджується відповідними копіями посвідчень. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утримані.

Відповідач проживає з сімєю але не приймає участі у вихованні і утриманні дитини, яка потребує постійного лікування, підтримання здоровя. А натомість ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про здоровя, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток дитини, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на її утримання та виховання, хоча має таку можливість так, як працює інженером з будівель і споруд Олевської центральної районної лікарні і отримує відповідну заробітну плату, яка дає можливість відповідачу утримувати дитину належним чином, як того вимагає Закон.

Відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжке захворювання.

Дані правовідносини врегульовані ст.180 СК України з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Разом з тим статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пунктом 17 Постанови ПВС України передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Враховуючи те, що розмір аліментів, які просить позивачка стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі є не меншим мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини (дитина визнана інвалідом, інвалідність якої повязана з Чорнобильською катастрофою), суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не заперечував щодо стягнення із нього такого розміру аліментів у твердій сумі, що стверджується його поданою до суду заявою, має можливість надавати допомогу на утримання та лікування дитини у такому розміри, однак ухиляється від обовязку добровільно утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень а тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку та у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,57,60,81,88,212-215,218 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Остки Рокитнянського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого інженером з будівель і споруд Олевської центральної районної лікарні Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розміри 850.00 грн., до 12.06.2023 року, тобто до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 13.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., на р\р 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Сторони звільнено від сплати судового збору відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Волощук