Рішення № 15311313, 21.04.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № ййййййййй2-566/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді:Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № М-064-08-ФО від 26 травня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 28 % річних, із строком користування до 26.11.2009 року.

Крім того, в забезпечення умов кредитного договору між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки № М-064/1-08-П від 26 травня 2008 року та № М-064/2-08-П від 26 травня 2008 року, відповідно до яких, вони зобовязується у повному обсязі відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась у встановлений договором термін повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_1 повинна була здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1., 3.2., 3.3., 4.1. - 4.5., 4.7., 4.8. кредитного договору та графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору).

Але, ОСОБА_1 було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати комісії за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 08.09.2010 року складає:

-17325 грн.13 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

-6981 грн.01 коп. прострочена заборгованість за процентами;

-2625 грн. 00 коп. прострочена заборгованість по комісії.

Разом : 26931 грн. 14 коп.

Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1 нарахована пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені та штрафу станом на 08.09.2010 року складає:

-60488 грн.29 коп. пеня за прострочення сплати кредиту;

-18787 грн.41 коп. - пеня за прострочення сплати процентів;

-7033 грн. 75 коп. пеня за прострочення сплати комісії.

Разом: 86309 грн. 45 коп.

Строкова заборгованість ОСОБА_1 за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 26.07.2010 року становить:

-505 грн. 04 коп. строкова заборгованість за процентами;

-125 грн.00 коп. строкова заборгованість за комісією.

Разом: 630 грн. 04 коп.

Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом станом на

08.09.2010 року, складає 113870 грн. 63 коп., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Банком «Фінанси та Кредит», ВАТ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», укладено кредитний договір № М-064-08-ФО від 26 травня 2008 року на отримання кредиту у розмірі 25000,00 грн. з оплатою по процентній ставці 28 % річних із строком користування до 26.11.2009 року (а. с. 8-10).

Загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 08.09.2010 року, складає 113870 грн. 63 коп. (а.с. 7).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Забезпеченням по зобовязанням ОСОБА_1 виступила порука ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до п.1.1., 2.1.,2.2. договорів поруки № М-064/1-08-П від 26 травня 2008 року та № М-064/2-08-П від 26 травня 2008 року поручителі зобовязались відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором, як солідарні боржники, нести відповідальність перед кредитором у випадку невиконання ОСОБА_1 зобовязань повернення кредиту та сплати процентів, передбачених кредитним договором № М-064-08-ФО від 26 травня 2008 року, а також відшкодування збитків (а. с. 12-13, 14-15).

Отже, ОСОБА_1 , відповідно до укладеного договору № М-064-08-ФО від 26 травня 2008 року, отримала кредит у розмірі 25000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 28 % річних із строком користування до 26.11.2009 року, однак не виконала своїх зобовязань за вищезазначеним договором.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, як поручителі, відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), заборгованість за кредитним договором у розмірі 113870 ( сто тринадцять тисяч вісімсот сімдесят ) грн. 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), судові витрати у розмірі 1258 (одна тисяча двісті пятдесят вісім ) грн. 70 коп., а з кожного по 419 (чотириста девятнадцять ) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. А. Курганникова