Вирок № 15310947, 07.04.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/1-315/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 апреля 2011 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего: Невядомского Д.В.

при секретаре: Винник Д.А.

с участием прокурора: Заболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи

дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Талин Эстонской ССР, русского, гражданина РФ, образование среднее, работающего монтажником радио-электро аппаратуры в ОАО «Равенство»г. Санкт-Петербурга, прописанного по адресу РФ, АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу РФ, АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 201 ч.1, 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение, ношение и незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля оружия и взрывчатых веществ, совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, 03 октября 2010 года ОСОБА_1 на автомобиле марки «Renault Kangoo», государственный регистрационный знак РФ «НОМЕР_1», принадлежащем ему на праве частной собственности, выехал из г.Санкт-Петербурга РФ, перевозя в вышеуказанном автомобиле самодельное дульнозарядное кремневое ружье калибра 18,7 мм, с ударно-спусковым механизмом к нему, самодельный дульнозарядный кремневый пистолет калибра 17,4 мм, самодельный палаш, самодельное взрывное устройство «ИМ-82,107М», а также порох, без предусмотренного законом разрешения.

04 октября 2010 года приблизительно в 19 часов 20 минут ОСОБА_1, следуя из РФ в Украину, пересек таможенную границу Украины в зоне деятельности пункта пропуска «Гоптовка», и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, следуя по территории пункта пропуска «Гоптовка»до линии паспортного и таможенного контроля, незаконно носил и хранил в принадлежащем ему автомобиле вышеуказанные предметы до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками Харьковской областной таможни в ходе таможенного досмотра.

Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 445 от 04.11.2010 г. изъятые у гражданина ОСОБА_1 кремневое ружье с ударно-спусковым механизмом к нему и кремневый пистолет, являются самодельным дульнозарядным кремневым гладкоствольным огнестрельным оружием.

Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 446х от 30.10.2010 г. изъятый у гражданина ОСОБА_1 палаш, является самодельным и относится к категории длинноклинкового холодного оружия с наличием выраженного эффекта колющего действия.

Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 83 от 05.11.2010 г., устройство «ИМ-82,107М»изъятое у гражданина ОСОБА_1 является самодельным взрывным устройством на основе штатных изделий военного назначения, содержащим в себе взрывчатые вещества: тротил (60%), аммоний хлористый (40%), ТНР+азид свинца 0,10+0,20 гр., гексоген 1 гр. и дымный шнуровой порох марки ДШП, массой приблизительно 6 грамм на метр шнура. Кроме того изъятое у ОСОБА_1 сыпучее мелкозернистое вещество черного цвета, является взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом, массой 325 грамм.

Продолжая свою преступную деятельность и имея умысел на контрабандное перемещение оружия и взрывчатых веществ через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, ОСОБА_1, 04 октября 2010 года в 19 часов 20 минут, в зоне деятельности пункта пропуска через государственную границу «Гоптовка»следуя из РФ в Украину на автомобиле марки «Renault Kangoo»государственный регистрационный знак РФ «НОМЕР_1», совершил незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля самодельного дульнозарядного кремневого ружья калибра 18,7 мм, с ударно-спусковым механизмом к нему, самодельного дульнозарядного кремневого пистолета калибра 17,4 мм, самодельного палаша, самодельного взрывного устройства «ИМ-82,107М», а также пороха. Указанные предметы ОСОБА_1 сокрыл от таможенного контроля следующим образом, дульнозарядное кремневое ружье калибра 18,7 мм поместил в чехол на заднее сиденье своего автомобиля; самодельный палаш в ножнах поместил под рюкзак в багажном отделении; дульнозарядный кремневый пистолет обмотал полотенцем и затем поместил в сумку красно-белого цвета, которую положил в багажное отделение своего автомобиля. Кроме того в вышеуказанной сумке красно-белого цвета ОСОБА_1 также сокрыл ударно-спусковой механизм от вышеуказанного ружья, взрывчатое вещество - дымный порох, находящийся в пластиковой емкости, бумажных упаковках цилиндрической формы и рожке для затравки пороха, а также самодельное взрывное устройство «ИМ-82,107М»с взрывчатыми веществами.

Далее, ОСОБА_1, осознавая, что при нем находится оружие и взрывчатые вещества, самостоятельно избрал упрощенный порядок прохождения таможенного контроля «зеленый коридор», и, таким образом, заявил своими действиями таможенному органу Украины о том, что при нем, в его вещах и в автомобиле нет предметов, подлежащих обязательному письменному декларированию или на перемещение которых через таможенную границу Украины установлены запреты или ограничения. Кроме того, в ходе письменного декларирования ОСОБА_1 в графе 3.2 таможенной декларации указал, что при нем и в его багаже отсутствуют любое оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества.

Однако, в ходе совместного погранично-таможенного досмотра автомобиля и личных вещей гражданина ОСОБА_1 были обнаружены следующие предметы: одно самодельное дульнозарядное кремневое ружье без УСМ, калибра 18,7 мм., один самодельный длинноклинковый палаш в ножнах выполненный, который находился в багажном отделении под рюкзаком, а также в сумке красно-белого цвета находились: один самодельный дульнозарядный кремневый пистолет обмотанный полотенцем калибром 17,4 мм, один ударно-спусковой механизм для вышеуказанного кремневого ружья, пластиковая емкость с порохом, которая находилась на дне сумки, порох в четырех бумажных пакетах, расположенный в сумке-патронташе черного цвета и сумка коричневого цвета с самодельным взрывным устройством «ИМ-82, 107М», а также рожком для затравки пороха, выполненным кустарным способом, с порохом.

Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 445 от 04.11.2010 г. изъятые у гражданина ОСОБА_1 кремневое ружье с ударно-спусковым механизмом к нему и кремневый пистолет, являются самодельным дульнозарядным кремневым гладкоствольным огнестрельным оружием.

Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 446х от 30.10.2010 г. изъятый у гражданина ОСОБА_1 палаш, является самодельным и относится к категории длинноклинкового холодного оружия с наличием выраженного эффекта колющего действия.

Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 83 от 05.11.2010 г., устройство «ИМ-82,107М», изъятое у гражданина ОСОБА_1, является самодельным взрывным устройством на основе штатных изделий военного назначения, содержащим в себе взрывчатые вещества: тротил (60%), аммоний хлористый (40%), ТНР+азид свинца 0,10+0,20 гр., гексоген 1 гр. и дымный шнуровой порох марки ДШП, массой приблизительно 6 грамм на метр шнура. Кроме того изъятое у ОСОБА_1 сыпучее мелкозернистое вещество черного цвета, является взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом, массой 325 грамм.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч.1, 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.

Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение прокурора, установил сокращенный порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по ст. 201 ч.1 УК Украины, то есть незаконное перемещение взрывчатых веществ и оружия через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля; - по ст. 263 ч.1 УК Украины, то есть незаконное ношение, хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения; по ст. 263 ч.2 УК Украины, то есть незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете у врача психиатра и врача-нарколога, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Также суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и способствование раскрытию преступления и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и без направления его в места лишения свободы с предоставлением ему испытательного срока.

Кроме того, суд считает необходимым применить дополнительную меры наказания в виде конфикации предметов контрабанды.

В то же время суд считает необходимым, учитывая соблюдение подсудиым ОСОБА_1 требований ст. 154-1 УПК Украины, после вступления в законную силу приговора суда, возвратить ему внесенный залог в сумме 17000 гривен. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу составили: 1354 грн. 32 коп. за проведенное криминалистической экспертизы № 446х от 30.10.2010 года; 5219 грн. 64 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 445 от 04.10.2010 года; 3654 грн. 72 коп. за проведение криминалистической экспертизы № 83 от 05.11.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 321-324 УПК Украины, ст.ст.70,75, 201 ч.1, 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 201 ч.1, 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.201 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды;

- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Согласно положениям ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды. На основании положений ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Renault Kangoo», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак РФ «НОМЕР_1», идентификационный номер НОМЕР_2, синего цвета, двигатель НОМЕР_3 объемом 1461 см3., находящийся на хранении в гараже УСБУ в Харьковской области, расположенному по адресу: ул. Пушкинская 106 возвратить ОСОБА_1; самодельное кремневое дульнозарядное ружье с ударно-спусковым механизмом к нему, самодельный кремневый дульнозарядный пистолет, самодельный палаш в ножнах находящиеся на хранение на складе арртехвооружения Управления СБ Украины в Харьковской области конфисковать; полимерный пакет с остаточными фрагментами самодельного устройства (ИМ-82, 107М) и пробой дымного пороха находящиеся на хранение на складе арртехвооружения Управления СБ Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки составили: 1354 грн. 32 коп. за проведенное криминалистической экспертизы № 446х от 30.10.2010 года; 5219 грн. 64 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 445 от 04.10.2010 года; 3654 грн. 72 коп. за проведение криминалистической экспертизы № 83 от 05.11.2010 года. и подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, (код ОКПО 25574728, счет получателя 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011).

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежднюю залог, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить, возвратить ОСОБА_1 17000 гривен, внесенных на расчетный счет №37319013000095 ФИНО УСБУ в Харьковской области, код ОКПО 20001711, в ГУГК Украины в Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя:Д. В. Нев'ядомський