Ухвала суду № 1530975, 02.04.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.08

Справа №11/55-08.

Cуддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» , м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Океан» м. Суми

Про розірвання договорів купівлі – продажу, повернення майна та стягнення 3 578 783 грн. 65 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача – Кисельов В.М.

Від відповідача – Мартиненко І.М.

Суть спору: позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 05.03.2007 р., зареєстрований приватним нотаріусом Нагорною Н.В. за № 1001 та договір купівлі-продажу від 05.03.2007 р. № 4/81, укладений між сторонами по справі; витребувати та повернути позивачу майновий комплекс –склад паливно-мастильних матеріалів; стягнути з відповідача на свою користь 548 783 грн. 65 коп., з яких: 281 281 грн. 62 коп. інфляційних, 41 606 грн. 85 коп. 3% річних, 225 895 грн. 18 коп. пені, а також судові витрати.

02.04.2008 року від позивача надійшла заява про збільшення та уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд розірвати договір купівлі – продажу нерухомого майна від 05.03.2007 року, зареєстрований приватним нотаріусом Нагорною Н.В. за № 1001, та договір купівлі – продажу від 05.03.2007 року № 4/81, укладений між Відкритим акціонерним товариством « СМНВО ім.. М.В. Фрунзе» та ТОВ «Новий Океан», витребувати від ТОВ Новий океан» та повернути ВАТ « СМНВО ім. М.Ф. Фрунзе» майновий комплекс – Склад паливно – мастильних матеріалів, до складу якого входить наступне майно:

№ п/п Найменування майна Вартість (з ПДВ), грн..

1Адміністративна будівля (АБК) 36 000,00

2 Будівля насосної станції (операторна) 108 000,00

3 Площадка для насосів № 1 (насосна) 7 200,00

4 Площадка для насосів №2 : 8 400,00

4.1 Електрощитові 2400,00

4.2 Насосна 4200,00

4.3 Битовка 1800,00

5. Огорожа 12 000,00

6 Кабина охоронців 12 000,00

7 Кабина охоронців 12000,00

8 Склад металевий (слюсарна майстерня) 1800,00

Всього ( в т.ч ПДВ 20 %): 197 400,00 г

№п/п Найменування товару Кількість (од.вим) Ціна (з ПДВ) Грн.. Вартьсть (з ПДВ), грн..

1. Слесаревий резервуар V =400 м3 12 147 620,00 1 771 440,00

2. Слесаревий резервуар V = 25 м3 5 125 750,00 628 750,00

3. Позаплощ. та внутрішньо площ. протипож.водопровід 1 155 920,00 155 920,00

4. Позаплощадні кабельні мережі 1 97 540,00 97 540,00

5 Внутрішньоплощ.мережі злив.каналізації 1 88 900,00 88 900,00

6. Зовнішнє освітлення складу 1 34 850,00 34 850,00

7. Автодороги 1300 м2 44150,00 44150,00

8.Колонка КЭР-50-0,25 5 250,00 1250,00

9. Насос 65 СРН К-5 1 4 430,00 4 430,00

10. Шафа для одягу 3-дверна 2 35,00 70,00

11.Стіл двотумбовий письмовий 1 30,00 30,00

12.Стіл однотумбовий письмовий 1 15,00 15,00

13Шафа побутова для роздягальні 10 70,00 700,00

14. Печатна машинка «Роботрон 202» 1 10,00 10,00

15. Крісло Довер-3к 2 75,00 150,00

16. Сейф металевий 1 175,00 175,00

17. Телефакс Panasonik KX –F -130 В 1 150,00 150,00

18. Калькулятор Casio 2 20,00 40,00

19Гараж металевий 1 2500,00 2500,00

20Будка 1 1530,00 1530,00

Всього ( в т.ч. ПДВ 20 %) 2 832 600,00

стягнути з відповідача на користь ВАТ «СМНВО ім. Фрунзе» 772 566,75 грн., в тому числі: інфляційні 425 671,99 грн., 3% річних 53 196,44 грн. пеня 293 698,32 грн. та стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

02.04.2008 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Альрамі» та ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської філії .

Суд розглянувши клопотання позивача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товартство з обмеженою відповідальністю«Альрамі»(40002,м. Суми, вул. Роменська, 77, код 21116451) та Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії ВАТ АБ «Украгазбанк» ( 40030, м. Суми, вул.. Кірова, 4)

2. Відкласти розгляд справи на 5 травня 2008 року 00 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3. Зобов’язати сторін - провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків, з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до судового засідання .

4. Зобов’язати відповідача – створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки, надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання докази сплати боргу.

5. Зобов’язати позивача направити третім особам копії позовної заяви, докази направлення надати до суду не пізніше ніж за три дні до с удового засідання.

6. Зобов’язати третіх осіб на надати свої пояснення по справі з правовим обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

8. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

9. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).