Рішення № 15309579, 08.04.2011, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
2/0606/138/2011
Номер документу
15309579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-138/2011 року.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

при секретарі: Ігнатенко О.М.

з участю представника позивача: Хоменка Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

до

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідач відповідно до кредитного договору № 014 / 7201/82/115563 від 08.08.2007 року отримав кредит на 24 місяців у розмірі 50000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.08.2009 року. Відповідно до зобов'язань, які випливають з кредитного договору відповідач не виконує умови п.п. 1.3. та 5.1. кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом про що позивач попереджував його листами, однак відповідач на листи не реагує. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 09.12. 2010 року має заборгованість за кредитним договором на суму - 52601,64 доларів США в еквіваленті 418183 гривень 03 копійок із них заборгованість за кредитом 19885,53 доларів США в еквіваленті 158089 гривень 96 коп.; заборгованість за вдсотками 5290,02 доларів США в еквіваленті 42055 гривень 65 копійок; пеня за прострочення тіла кредиту 22367,71 доларів США в еквіваленті 177823 гривня 29 копійок; пеня за прострочення відсотків по кредиту 5058,38 доларів США в еквіваленті 40214 гривень 12 копійок.

Позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути заборгованість за кредитним договором в сумі 52601,64 доларів США,а при неможливості стягнути з відповідача на їх користь суму в еквіваленті 418183 гривень 03 копійок та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач двічі будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/7201/82/115563 від 08.08.2007 року про надання кредиту у розмірі 50000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 50000 доларів США.

- 2 -

Відповідач згідно п.5.1 кредитного договору зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, з наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит, згідно п. 1.3 даного договору та остаточно погасити отриманий кредит до 08.08.2009 року.

Позивач умови кредитного договору № 014/7201/82/115563 від 08.08.2007 року виконав надавши відповідачу грошові кошти в сумі 50000 доларів США. В свою чергу відповідач умови кредитного договору не виконав, щомісячно частково кредит не погашав, в результаті чого станом на 08.12.2010 року виникла заборгованість за кредитом, відсотках та пені на загальну суму 52601,64 долари США.

Позивач відповідача неодноразово повідомляв про невиконання останнім грошових зобов'язань за кредитним договором про, що свідчать вимога від 23.09.2008 року, 19.08.2009 року та 25.11.2010 року, однак відповідач заборгованість по кредиту не сплатив.

Із кредитного договору № 014/7201/82/115563 від 08.08.2007 року та розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором слідує, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір, отримав кредит в сумі 50000 доларів США, не виконав умови договору по щомісячній сплаті кредиту та відсотків за його користування і станом на 09.12.2010 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 52601,64 доларів США в еквіваленті 418183 гривні 03 копійки, із них: заборгованість за кредитом 19885,53 доларів США в еквіваленті 158089 гривень 96 коп.; заборгованість за відсотками 5290,02 доларів США в еквіваленті 42055 гривень 65 копійок; пеня за прострочення тіла кредиту 22367,71 доларів США в еквіваленті 177823 гривня 29 копійок; пеня за прострочення відсотків по кредиту 5058,38 доларів США в еквіваленті 40214 гривень 12 копійок.

За таких обставин суд приходить до висновку про зобов'язання відповідача повернути позивачу заборгованість за кредитним договором в доларах США, а у разі неможливості повернення боргу у вказаній валюті стягнути з ОСОБА_3 еквівалент у гривні на день проведення розрахунку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн.

Керуючись ст. ст. 212- 215,224-226 ЦПК України, ст. 509,526,527,530, 631,625, 1049 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Зобов'язати ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 повернути публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль”, 10014, м.Житомир, вул. Перемоги 10 а код ЄДРПОУ 20404691, рахунок № 29099160, МФО №311528 заборгованість за кредитним договором в сумі 52601( п'ятдесят дві тисячі шістсот один) доларів США 64 цента, а у разі неможливості повернення боргу у вказаній валюті стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” еквівалент у гривнях, що становить 418183 (чотириста вісімнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 03 копійки.

Стягнути ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, 10014, м.Житомир, вул. Перемоги 10 а код ЄДРПОУ 20404691, рахунок № 29099160, МФО №311528 судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 15309579 ?

Документ № 15309579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15309579 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15309579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15309579, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 15309579, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15309579 відноситься до справи № 2/0606/138/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/0606/138/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15309525
Наступний документ : 15309581