Рішення № 15309141, 04.04.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 Справа №2-3063/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.,

з участю секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11283088000 відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 41707 грн. зі сплатою 13,00 % річних в терміни і розміри зазначені в додатку №1 до Кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 10.01.2014 року, якщо не застосується інший термін повернення кредиту. Також згідно даного договору у заставу АТ «УкрСиббанк»передано автомобіль марки ЗАЗ модель Chery Amulet, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і відповідно до вимог ст.1282 ЦК України задовольнити вимоги кредитора зобовязаний чоловік ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1, який на даний час не погасив заборгованості в сумі 10243 грн. 18 коп., тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

11.01.2008 року між позивачем АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11283088000 відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 41707 грн. зі сплатою 13,00 % річних в терміни і розміри зазначені в додатку №1 до Кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 10.01.2014 року, якщо не застосується інший термін повернення кредиту.

Також згідно даного договору, у заставу АТ «УкрСиббанк»передано автомобіль марки ЗАЗ модель Chery Amulet, 2007 року випуску, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ м.Тернопіль згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 виданого 10.01.2008 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4, актовий запис №341.

Згідно ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Перша Тернопільська державна нотаріальна контора вих. №1927/01-14 від 25.08.2010 р. повідомила, що повідомлення про наявність кредиторської заборгованості померлої ОСОБА_2 долучено до спадкової справи №594/2010, та у разі звернення спадкоємців для оформлення своїх спадкових прав вони будуть ознайомлені з поданою Банком претензією.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1218 цього ж Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1268, 1282 ЦК України, задовольнити вимоги кредитора зобовязаний чоловік ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1, якому 17.08.2010 року відправлено повідомлення №30-4/1125 від 17.08.2010 року про наявність кредиторської заборгованості в спадкодавця ОСОБА_2, з вимогою щодо погашення заборгованості по кредитному договору одним платежем, однак відповідач не задовольнив вимоги позивача щодо сплати заборгованості за кредитом.

Таким чином, станом на 03.02.2011 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 10243 грн. 18 коп.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, а тому позов слід задовольнити шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в межах вартості успадкованого майна суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11283088000 від 11.01.2008 року, що станом на 03.02.2011 року становить 10243 грн. 18 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 608, 1054, 1216, 1218, 1261, 1268, 1281, 1282 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №29090000000113, із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «для погашення заборгованості ОСОБА_2») в межах вартості успадкованого майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_2, суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11283088000 від 11.01.2008 року, що станом на 03.02.2011 року становить 10243 (десять тисяч двісті сорок три) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №2909401006) 102 грн. 43 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько