Рішення № 15306543, 05.05.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-527/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : судді Аршук Т. М.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21022,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 21022,84 грн., мотивуючи тим, що 15 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит » , в даний час ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого надано кредит на суму 10000 грн. із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 2,2 % річних на протязі 22 днів , починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії за цим договором , в розмірі 22 % річних в період , починаючи з 23 дня після відображення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення , наданих позичальнику кредитних ресурсів, в розмірі 22% річних при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкою коштів банку або інших банків , як на території України , так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з договором про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної карти . Термін повного погашення заборгованості по наданих кредитних ресурсах встановлений до 14 травня 2010 року .

Відповідач скористався кредитними ресурсами , але свої зобов»язання по договору , належним чином не виконує, систематично порушував виконання умов кредитного договору і станом на 06 січня 2011 року сума боргу відповідача перед банком становить :

сума основного боргу за кредитом 9920 грн.;

несплачені відсотки за кредит - 11100,84 грн.;

заборгованість по нарахованій щомісячній комісії 2 грн., а всього 21022,84 грн.

За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 21022,84 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно , про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України строк виконання зобов»язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено , що 15 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит » , в даний час ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого надано кредит на суму 10000 грн. із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 2,2 % річних на протязі 22 днів , починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії за цим договором , в розмірі 22 % річних в період , починаючи з 23 дня після відображення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення , наданих позичальнику кредитних ресурсів, в розмірі 22% річних при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкою коштів банку або інших банків , як на території України , так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з договором про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної карти . Термін повного погашення заборгованості по наданих кредитних ресурсах встановлений до 14 травня 2010 року ( а.с. 7,8, 13-15,17,18,30-33).

Відповідач скористався кредитними ресурсами , але свої зобов»язання по договору , належним чином не виконав, систематично порушував виконання умов кредитного договору і станом на 06 січня 2011 року сума боргу відповідача перед банком становить :

сума основного боргу за кредитом 9920 грн.;

несплачені відсотки за кредит - 11100,84 грн.;

заборгованість по нарахованій щомісячній комісії 2 грн., а всього 21022,84 грн. ( а.с.28 ).

За таких обставин суд вважає , що слід стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 21022,84 грн. , витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 21353,07 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527, 530 , 1050 , 1054 ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит » задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит » ( 01133 , м. Київ , вул. Щорса , 31, к/р 390115010829980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит » , МФО 300131 , код ЄДРПОУ 25745867 ) 21022,84 грн. ( двадцять одну тисячу двадцять дві грн. 84 коп.) заборгованості за кредитним договором , а також 210,23 грн. сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 21353,07 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Аршук Т. М.