ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31.03.08 р. Справа № 20/4
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк
до відповідача – 1 Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове
до відповідача – 2 Державного підприємства „Шахта ім. Д.С.Коротченко”, м.Селидове
про стягнення 15408865,38 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Удовенко К.В. – за довіреністю
від відповідача – 1 не з’явився
від відповідача – 2 не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове, про стягнення 15408865,38 грн. заборгованості за договором № 03-22 від 01.10.2003р. про постачання електричної енергії, з яких 15354734,98 грн. – сума основного боргу, 54130,40 грн. – сума пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 03-22 від 01.10.2003р. про постачання електричної енергії із додатком; наказ Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007р. „Про перетворення держаного підприємства „Укренерговугілля” у відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” із додатком; розрахунки суми заборгованості; договір про постачання електричної енергії № 03-19 від 01.11.2003р. із протоколом розбіжностей; договір про постачання електричної енергії № 3-36 від 01.06.2005р. із протоколом узгодження, додатковою угодою та додатками; звіти.
Державне підприємство „Селидіввугілля” надало суду клопотання, у якому посилається на наказ Міністерства палива та енергетики України № 384 від 25.09.07р. та просить суд залучити до справи у якості відповідача ДП „Шахта ім. Д.С. Коротченко”, також зобов’язати позивача надати ДП „Селидіввугілля” документи, які необхідні для розгляду позову та підготовки відзиву.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2008р. суд задовольнив клопотання відповідача – ДП „Селидіввугялля”, про залучення до участі по справі у якості іншого відповідача – Державне підприємство „Шахта ім. Д.С.Коротченко”, приймаючи до уваги надані документи, а саме накази, передатний баланс, листи, свідоцтво про державну реєстрацію, також те, що зазначене підприємство створено на базі колишнього відокремленого підрозділу „Шахта ім. Д.С.Коротченко” Державного підприємства „Селидіввугялля”.
Позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог № 1933 від 07.03.08р., у якій посилається на наказ Міністерства палива та енергетики України № 384 від 25.09.07р., відповідно до якого зі складу ДП „Селидіввугілля” був виділений ВП „Шахта ім. Д.С. Коротченко” та на його базі утворено ДП „Шахта ім. Д.С. Коротченко”. Пунктом 8 даного наказу встановлено, що ДП „Шахта ім. Д.С.Коротченко” є правонаступником майнових прав та обов”язків ДП „Селидіввугілля”, які пов’язані із діяльністю ВП „Шахта ім. Д.С.Коротченко”, відповідно до розподільчого балансу. 24.12.2007р. внесені відповідні зміни до ЄДРПОУ, у зв”язку з чим просить суд стягнути з ДП „Селидіввугілля” 6018852,18 грн., у тому числі заборгованість за спожиту електроенергію 5966486,66 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 52365,52 грн., також стягнути з ДП „Шахта ім. Д.С.Коротченко” 9728911,39 грн., в тому числі заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 9723406,92 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань в розмірі 5504,47 грн.
Під час розгляду справи позивач надав суду акт звірки станом на 01.11.2007р., який підписаний обома сторонами без заперечень, розрахунки пені, передатний баланс, договір № 03-51 від 24.12.2007р., акт звірки станом на 01.02.2008р., розрахунок суми заборгованості.
Відповідач – 2 заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
01.10.2003р. між Державним підприємством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк (Постачальник), та Державним відкритим акціонерним товариством „Шахта ім. Д.С.Коротченко” (Споживач), був укладений договір № 03-22 про постачання електричної енергії (далі – договір № 03-22).
Пунктом 1.1 договору № 03-22 встановлено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість у термін та на умовах, що передбачені договором, та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками, що є його невід’ємними частинами.
Пунктом 3.2.3 договору № 03-22 визначено, що Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами п. 9.2 цього договору та додатку № 3 „Графік зняття показів приладів обліку електричної енергії” додатку № 7 „Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача”, додатку № 8 „Дані про відпуск електроенергії субспоживачам”, додатку № 9 „Перелік об”єктів, що живляться від мереж Постачальника”.
Пунктом 5.2.1 договору № 03-22 передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 3.2.3 – 3.2.4 цього договору, з порушенням термінів, зазначених в п. 9.2 договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої на період, за який сплачується пеня.
Пунктом 9.2 договору № 03-25 передбачено, що оплата спожитої в розрахунковому періоді (місяці) активної електроенергії здійснюється на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання у наступному порядку: перший авансовий платіж до 10 числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості очікуваного споживання; другий авансовий платіж до 20 числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості очікуваного споживання; третій авансовий платіж до 30 числа розрахункового місяця у розмірі 40% від вартості очікуваного споживання.
01.11.2003р. між Державним підприємством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк (Постачальник), та Державним підприємством „Селидіввугілля”, м.Селидове (Споживач), був укладений договір № 03-19 про постачання електричної енергії (далі – договір № 03-19).
Пунктом 1.1 договору № 03-19 передбачено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість у терміни та на умовах, що передбачені договором, та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками, що є його невід’ємними частинами.
Пунктом 3.2.3 договору № 03-19 визначено, що Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами п. 9.2 цього договору та додатку № 3 „Графік зняття показів приладів обліку електричної енергії” додатку № 7 „Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача”, додатку № 8 „Дані про відпуск електроенергії субспоживачам”, додатку № 9 „Перелік об’єктів, що живляться від мереж Постачальника”.
Пунктом 5.2.1 договору № 03-19 встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 3.2.3 – 3.2.4 цього договору, з порушенням термінів, зазначених в п. 9.2 договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої на період, за який сплачується пеня.
Пунктом 9.2 договору № 03-19 передбачено, що оплата спожитої в розрахунковому періоді (місяці) активної електроенергії здійснюється на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання у наступному порядку: перший авансовий платіж до 10 числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості очікуваного споживання; другий авансовий платіж до 20 числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості очікуваного споживання; третій авансовий платіж до 30 числа розрахункового місяця у розмірі 40% від вартості очікуваного споживання.
01.06.2005р. між Державним підприємством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк (Постачальник), та Державним підприємством „Селидіввугілля”, м.Селидове (Споживач), був укладений договір № 3-36 про постачання електричної енергії (далі – договір № 3-36).
Пунктом 1.1 договору № 3-36 передбачено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками, що є його невід’ємними частинами.
Пунктом 2.2.3 договору № 3-36 встановлено, що Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 22 „Порядок розрахунків” та Додатку 3 „Зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Пунктом 4.2.1 договору № 3-36 визначено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 – 2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених Додатком 22 „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а сума боргу сплачується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
24.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк (Постачальник), та Державним підприємством „Шахта ім. Д.С.Коротченко”, м.Селидове (Споживач), був укладений договір № 03-51 про постачання електричної енергії (далі – договір № 03-51).
Пунктом 1.1 договору № 03-51 передбачено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками, що є його невід’ємними частинами.
Пунктом 2.2.3 договору № 03-51 встановлено, що Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 22 „Порядок розрахунків” та Додатку 3 „Зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Пунктом 4.2.1 договору № 03-51 визначено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 – 2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених Додатком 22 „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а сума боргу сплачується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007р. „Про перетворення держаного підприємства „Укренерговугілля” у відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”, Державне підприємство „Укренерговугілля” перетворено у відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”. До складу ВАТ „Укренерговугілля” на момент перетворення входять Волинська, Донецька, Луганська та Львівська філії.
Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договорами, постачав відповідачам електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, а саме – звітами про спожиту електричну енергію.
Відповідачі свого обов’язку з повної та своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені строки не виконали, чим порушили умови договорів.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачам зобов’язань за договорами, позивач просить суд стягнути з відповідача – 1 – Державного підприємства „Селидіввугілля” 6018852,18 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, з яких 5966486,66 грн. – сума основного боргу, 52365,52 грн. – сума пені, також стягнути з відповідача – 2 – Державного підприємства „Шахта ім. Д.С.Коротченко” 9728911,39 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, з яких 9723406,92 грн. – сума основного боргу, 5504,47 грн. – сума пені.
Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями договору № 03-22 від 01.10.2003р. про постачання електричної енергії із додатком, наказу Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007р. „Про перетворення держаного підприємства „Укренерговугілля” у відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” із додатком, договору про постачання електричної енергії № 03-19 від 01.11.2003р., договору про постачання електричної енергії № 3-36 від 01.06.2005р. із додатковою угодою та додатками, звітів про спожиту електричну енергію.
Крім того, з актів звірки взаємних розрахунків, що підписані сторонами без зауважень, вбачається, що в бухгалтерському обліку сторін враховується заборгованість відповідачів на користь позивача в розмірі, що заявлений позивачем до стягнення.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з Державного підприємства „Селидіввугілля” 5966486,66 грн. – суми основного боргу, 52365,52 грн. – суми пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги щодо стягнення з Державного підприємства „Шахта ім. Д.С.Коротченко” 9723406,92 грн. – суми основного боргу, 5504,47 грн. – суми пені також є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач – 1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, відзиву на позовну заяву суду не надав, зазначені суми заборгованості за спожиту електричну енергію не сплатив.
Відповідач – 2 до судового засідання не з’явився, проти позову не заперечив, обставини, викладені у позові, не спростував, доказів сплати вищезазначених сум на користь позивача суду не надав.
Судові витрати покладаються на відповідачів.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, до Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове та до Державного підприємства „Шахта ім. Д.С.Коротченко”, м.Селидове, - задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, м.Селидове, Донецька область, вул. К.Маркса, 41, поточний рахунок 26003301490817 у філії „Відділення Промінвестбанку у м.Селидове”, МФО 334312, ЄДРПОУ 33426253) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (07300, м.Вишгород, Київська область, Вишгородський район, ЄДРПОУ 32402870), в особі Донецької філії (83114, м.Донецьк, вул. Щорса, 87, поточний рахунок 260003720902 у філії АБ „Енергобанк” м.Курахове, МФО 335441, ЄДРПОУ 26390719) 5966486,66 грн. – суму основного боргу, 52365,52 грн. – суму пені, 9746,19 грн. – витрати по сплаті державного мита, 45,10 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Державного підприємства „Шахта ім. Д.С.Коротченко” (85400, м.Селидове, Донецька область, вул. Мира, 1, поточний рахунок 26002301491806, МФО 334312, ЗКПО 35527931) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (07300, м.Вишгород, Київська область, Вишгородський район, ЄДРПОУ 32402870), в особі Донецької філії (83114, м.Донецьк, вул. Щорса, 87, поточний рахунок 260003720902 у філії АБ „Енергобанк” м.Курахове, МФО 335441, ЄДРПОУ 26390719) 9723406,92 грн. – суму основного боргу, 5504,47 грн. – суму пені, 15753,80 грн. – витрати по сплаті державного мита, 72,89 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази у встановленому порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оголошено 31.03.2008р.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 3 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
Вик. Марченко Ю.О.
Судове рішення № 1530540, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/4. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: