Постанова № 15304188, 14.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

                                                   Справа № 3-3058/11

ПОСТАНОВА

14 квітня 2011 року                                                                       м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, бухгалтера ВКФ товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАЛІ”, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, було складено акт № 8915/15-1/23217512 від 30.07.2010р. встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку.

За вказаним адміністративним правопорушенням співробітниками ДПІ у Приморському районі м. Одеси відносно бухгалтера ВКФ товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАЛІ” –ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1770 від 10.08.2010 р., кваліфікованого за ч. 1, ст. 163-2 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси у зв”язку з порушенням ст.256 КУпАП., а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не казано місце проживання чи реєстрації правопорушника.

Відповідно до ст. 256 КУпАП: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає за відповідальність за дане правопорушення, ; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За таких обставин, згідно ст. 256 КУпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення .

Беручи за увагу вищезазначене, керуючись ст.256, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:           

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, бухгалтера ВКФ товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАЛІ” по ч. 1, ст. 163-2 КУпАП України для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі