Рішення № 15303546, 31.03.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-140/11

<<<<<<<<<<

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2011 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.

при секретарі - Матевосян К.М.

за участю представника позивача Максимук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове справу за позовом Кредитної спілки „Світовид” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

01.03.2011 року позивач Кредитна спілка „Світовид” звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості.

В позовній заяві зазначив, що 08 вересня 2010 року між Кредитною спілкою „Світовид”, та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 87/Вл10, згідно якого позивач надав в користування відповідачці ОСОБА_3 (позичальнику) кредит в сумі 26000 грн., із відсотковою ставкою за користування кредитом 36 % річних, у строк 36 місяців, відповідач також зобовязався , щомісячно до 08 числа кожного місяця здійснювати щомісячний платіж. В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3 по кредитному договору між позивачем (кредитором), відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (поручителями) та відповідачем ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 87/Вл10 від 08.09.2010 року . Однак відповідачка порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 01.03.2011 року заборгованість за кредитом складає 26000 грн., заборгованість по процентам в розмірі 1818 грн. 22 коп. Оскільки відповідачі добровільно не погасили суму боргу позивач звернувся до суду та просить достроково розірвати договір кредиту , стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості по кредиту в розмірі 26000 грн., по процентам у розмірі 1818 грн. 22 коп, що загалом складає 27818 грн. 22 коп., та судові витрати в розмірі 278 грн. 18 коп.

В судовому засіданні представник позивача Максимук М.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та з тих же підстав, суду пояснив, що відповідачам направлялися письмові вимоги про погашення заборгованості , але до наступного часу заборгованість не погашена, просить позов задовольнити, достроково розірвати договір кредиту та стягнути з відповідачів в солідарному порядку, суму заборгованості в розмірі 27818 грн. 22 коп., та судові витрати в розмірі 278 грн. 18 коп.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судове засідання не зявилися, про час, день, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання відповідачами завчасно судових повісток.

В силу ст.224 ЦПК суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2010 року між Кредитною спілкою „Світовид”, та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 87/Вл10, згідно якого позивач надав в користування відповідачці ОСОБА_3 (позичальнику) кредит в сумі 26000 грн., із відсотковою ставкою за користування кредитом 36 % річних, у строк 36 місяців (а.с.8-9). Відповідачка ОСОБА_3 отримала кредит в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 180 від 08.09.2010 року (а.с. 5).

В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3, по кредитному договору , 08 вересня 2010 року між позивачем (кредитором), відповідачкою ОСОБА_4 (поручителем) та відповідачкою ОСОБА_3, був укладений договір поруки № 87/Вл10 (а.с. 14).

В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3, по кредитному договору, 08 вересня 2010 року між позивачем (кредитором), відповідачем ОСОБА_5 (поручителем) та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 87/ВЛ10 (а.с.15).

В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3, по кредитному договору , 08 вересня 2010 року між позивачем (кредитором), відповідачкою ОСОБА_6, (поручителем) та відповідачкою ОСОБА_3, був укладений договір поруки № 87/Вл10 (а. с. 13).

В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3, по кредитному договору , 08 вересня 2010 року між позивачем (кредитором), відповідачкою ОСОБА_7 (поручителем) та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 87/Вл10 (а.с. 12).

Як встановлено в судовому засіданні укладені договори № 87 /Вл10 від 08 вересня 2010 року не скасовані, не оскаржені і є чинними.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка в супереч до вимог кредитного договору № 87/Вл 10 від 08 вересня 2010 року (у подальшому „Договору”) та затвердженого графіку погашення кредиту, порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту та сплати процентів. За період з 08.09.2010 року по 01.03.2011 року відповідачкою було здійснено всього одна проплата у розмірі 2643 грн.80 коп., а відповідно до графіку розрахунків повинно бути 5 проплат на загальну суму 5954 грн. 25 коп., з яких 2159 грн. 55 коп. по кредиту, а 3794 грн. 70 коп. по процентам. Станом на 01.03.2011 року заборгованість за кредитом складає 26000 грн. заборгованість по процентам в розмірі 1818 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.6).

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_3, в супереч до вимог п.3.3 „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість ,тому на підставі п.8.2 „Договору” та ст. 1050 ЦК України, позивач має право вимагати з відповідачки ОСОБА_3, достроково розірвати договір та повернути позивачу частини заборгованості що залишилося та сплати процентів.

Згідно п. 2.2 Договору поруки № 87/Вл10, від 08 вересня 2010 року, поручителі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором зобовязалися виконати зобовязання по погашенню заборгованості по кредитному договору, процентам, неустойки. Згідно п.1.3 „Договору поруки” від 08 вересня 2010 року „ Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому же обсязі, що і Позичальник”.

Згідно ст. 554 ЦК України, у випадку порушення зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 87/Вл10 від 08.09.2010 р. укладений між Кредитною спілкою „Світовид” та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 87/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 26000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1818 грн.22 коп., а всього 27818 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 мешканця с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н. мешканки с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 87/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 26000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1818 грн.22 коп., а всього 27818 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 мешканки с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н. мешканки с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 87/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 26000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1818 грн.22 коп., а всього 27818 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 мешканки с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н. мешканки с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 87/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 26000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1818 грн.22 коп., а всього 27818 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 мешканки с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н. мешканки с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 87/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 26000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1818 грн.22 коп., а всього 27818 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних частках на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384 , витрати по сплаті судового збору в сумі 278 грн. 18 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко