Рішення № 15301669, 05.04.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-98/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Боднар Ю. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору №BL7403 від 25.07.2008р. ОСОБА_3 отримав у ВАТ «Універсал Банк»(далі Банк) кредит, в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень з терміном погашення до 01.07.2015р., із сплатою 34,95% річних. В забезпечення даного договору був укладений договір поруки №BL6200 від 25.07.2008р., відповідно до якого поручителем по кредитному договору виступає ОСОБА_4.

01.09.2010р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення 48 754 (сорока восьми тисяч сімсот п»ятдесяти чотирьох) гривень 84 коп. заборгованості по кредитному договору, вимоги мотивує тим, що відповідачі, взятих на себе зобов”язань за кредитним договором, не виконують, заборгованість, яка утворилась через невиконання ними умов договорів, не погашають. Також просить солідарно стягнути з відповідачів 607 (шістсот сім) гривень 55 коп. понесених судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, просить стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 48 754 (сорока восьми тисяч сімсот п»ятдесяти чотирьох) гривень 84 коп. заборгованості по кредитному договору №BL7403 від 25.07.2008р., також просить про солідарне стягнення із відповідачів понесених судових витрат в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 55 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат за послуги ІТЗ розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належно (а.с.-60-63,65, 66).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову, з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України та інших нормативних актів законодавства України.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З пояснень представника позивача, долучених до справи копій кредитного договору №BL7403 від 25.07.2008р. та договору поруки №BL6200 від 25.07.2008р., (а.с.5-14, 17-19), ОСОБА_3 отримав у ВАТ «Універсал Банк»кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки від 25.07.2008р. за підписом ОСОБА_3 (а.с.-36) в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень з терміном погашення до 01.07.2015р., із сплатою 34,95% річних. В забезпечення даного договору був укладений договір поруки №BL6200 від 25.07.2008р., відповідно до якого поручителем по кредитному договорі виступає ОСОБА_4

ОСОБА_3, як видно із пояснень представника позивача, ухиляється від виконання своїх зобов”язань по кредитному договору, порушив умови і строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, про яку належним чином повідомлялись відповідачі (а.с.- 20-23), яка згідно долученого до матеріалів справи розрахунку (а.с. - 15), станом на 02.07.2010р., по кредитному договору №BL7403 від 25.07.2008р. становить 48 754 (сорок вісім тисяч сімсот п»ятдесят чотири) гривні 84 коп. і яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів в судовому порядку.

Оскільки зобов»язання з повернення кредиту забезпечувалось порукою, що підтверджується договором поруки №BL6200 від 25.07.2008р. (а.с.-17-19) укладеним між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_4, яка дала згоду бути майновим поручителем по кредитах ОСОБА_3, суд солідарно стягує з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 48 754 (сорок вісім тисяч сімсот п»ятдесят чотири) гривні 84 коп. заборгованості по кредитному договорі.

Також суд, в порядку ст.88 ЦПК України, солідарно стягує з відповідачів, в користь позивача, понесені ним судові витрати по справі (а.с.- 4) - 607 (шістсот сім) гривень 55 коп. понесених судових витрат по справ.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_2, в користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302 в ГУНБУ по м.Києву та Київській області, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) 48754 (сорок вісім тисяч сімсот п»ятдесят чотири) гривень 84 коп. заборгованості по кредитному договору, та 607 (шістсот сім) гривень 55 коп. гривень понесених судових витрат по справі.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяО. В. Перетятько