Постанова № 15297489, 04.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

3 -1284- 2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Горощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Словянської ОДПІ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Харківської області, працює: головним бухгалтером ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш», мешкає: м. Слов»янськ, АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2011 року о 14.00 год. при здійснені перевірки ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш», розташованого за адресою: м. Слов»янськ, вул. Свердлова, буд. 1/А встановлено порушення головним бухгалтером ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш»ОСОБА_1, ведення податкового обліку, а саме: завищення заявленої суми експортних операцій, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, жодного клопотання про її відкладення на адресу суду не надходило.

Крім того його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом № 13/23-412 від 31.03.2011 року, з якого вбачається, що 31 березня 2011 року о 14.00 год. при здійснені перевірки ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш», розташованого за адресою: м. Слов»янськ, вул. Свердлова, буд. 1/А встановлено порушення головним бухгалтером ПАТ «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш»ОСОБА_1, ведення податкового обліку, а саме: завищення заявленої суми експортних операцій, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Витягом з акту № 374/23-4-04873009 від 07.02.2011 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 163-1 ч. 1, 251, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десяти денний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд.

Суддя Словянського

міськрайонного судуО.В. Горощук