Рішення № 15295603, 22.04.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-285/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 15 квітня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11344526000 на суму 86 000,00 доларів США, строком до 12 травня 2038 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязався щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредиту. За порушення термінів повернення кредиту та/або процентів, ОСОБА_2 повинен додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Проте, умови вказаного Договору ОСОБА_2 не виконуються. Так, станом на 19 листопада 2010 року заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту становить 87781,33 доларів США, що еквівалентно 696781,87 грн., з яких: 186,62 доларів США, що еквівалентно 1481,33 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5466,46 доларів США, що еквівалентно 43391,12 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 81892,40 доларів США, що еквівалентно 650037,30 грн. строкова заборгованість за кредитом; 9,50 доларів США, що еквівалентно 75,41 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 226,35 доларів США, що еквівалентно 1796,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. В забезпечення виконання Договору про надання споживчого кредиту, 12 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено Договори поруки № 11344526000/П1 та № 11344526000/П2, згідно з якими вони зобовязалися перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобовязалися відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за Основним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, процентів за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених цим Договором. Договором поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів перед позивачем. У відповідності з чинним законодавством, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів. На підставі викладено, позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту в розмірі 87781,33 доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату винесення рішення судом, а також 1700,00 грн. витрати на сплату судового збору, та 120,00 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не зявилися, про явку до суду були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11344526000 на суму 86 000,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13 % процентів річних, строком до 12 травня 2038 року (а.с. 8-11).

Згідно з п.п. 1.2.2, 1.3.4 зазначеного Договору, терміни повернення кредиту встановлені в Графіку погашення кредиту, згідно з додатком № 1 до Договору. Строк сплати процентів з 01 по 25 (включно) число кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані такі проценти.

Відповідно до п. 4.1. Договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 19 листопада 2010 року заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 87781,33 доларів США, з яких: 186,62 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 5466,46 доларів США прострочена заборгованість за відсотками; 81892,40 доларів США строкова заборгованість за кредитом; 9,50 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 226,35 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с. 26-37).

В забезпечення виконання Договору про надання споживчого кредиту № 11344526000, 12 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 було укладеного Договір поруки № 11344526000/П 1 (а.с. 14-15), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за невиконання Позичальником ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11344526000 від 12 травня 2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Також, в забезпечення виконання Договору про надання споживчого кредиту № 11344526000, 12 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_4 було укладеного Договір поруки № 11344526000/П 2 (а.с. 16), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за невиконання Позичальником ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11344526000 від 12 травня 2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. 1.3. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Згідно з п. 1.4. Договору поруки, ст. 554 ЦК України, у разі невиконання Боржником своїх зобовязань за Кредитним договором, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за Кредитним договором, включаючи сплату основного боргу, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 суттєво порушив умови Договору про надання споживчого кредиту, відповідачами належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту, та Договором поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення солідарно з них суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту у розмірі 87781,33 доларів США.

У відповідності зі ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи, що згідно з офіційними даними Національного банку України щодо встановлення курсу гривні до іноземних валют станом на 15.04.2010 року, тобто на час винесення судового рішення, курс гривні до 1 долару США складав 7,9672 грн., отже, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача АКІБ «УкрСиббанк»підлягає стягненню солідарно:

- прострочена заборгованість за кредитом: 186,62 доларів США ? 7,9672 грн. = 1 486 грн. 83 коп.;

- прострочена заборгованість за відсотками: 5466,46 доларів США ? 7,9672 грн. = 43 552 грн. 39 коп.;

- строкова заборгованість за кредитом: 81892,40 доларів США ? 7,9672 грн. = 652 453 грн. 12 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту: 9,50 доларів США ? 7,9672 грн. = 75 грн. 69 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом: 226,35 доларів США ? 7,9672 грн. = 1 803 грн. 37 коп.,

всього 699 371 грн. 38 грн.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11344526000 від 12 травня 2008 року у розмірі 699371 (шістсот девяносто девять тисяч триста сімдесят одна) грн. 38 грн., а також 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути 701 191 (сімсот одна тисяча сто девяносто одна) грн. 38 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чинчин