Єдиний державний реєстр судових рішень 1-300/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Кульбачній В.В.,
за участю прокурора Рябушка С.А.,
за участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого ВАТ «МК»Азовсталь», доменний цех, машиністом, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,
у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2010 року в денний час, ОСОБА_2 знаходячись в лісосмузі розташованої по проспекту Ленінградському за ринком «Сонячний», в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи навмисно, незаконно придбав ( назбирав ) рослини дикоростучої коноплі, які переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно виготовив ( висушив та подрібнив) особливо небезпечний наркотичній засіб - каннабіс висушений, та зберігав його за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.
23 лютого 2011 року в період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 10 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2., в квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено 10 паперових пакунків з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, масою 32,2 грам, що в перерахунку на сухий засіб складає 29,08 грама, який ОСОБА_2 навмисно незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без цілі збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Рослини коноплі знайшов в серпні 2010 року в лісосмузі. Назбиравши рослини коноплі він приніс їх до дому, висушив та розложив по паперовим пакункам, де і зберігав для особистого вживання без цілі збуту. У скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так ОСОБА_2 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, працює, за місцем проживання та роботи характеризується добре, щиро кається, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як помякшуючі провину обставини.
Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакунок з 10 паперовими пакунками з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, вагою 20,89 грам, фрагмент ручки з фольгою, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 038177 від 31 березня 2011 року) підлягають знищенню.
На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1350 гривен 72 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакунок з 10 паперовими пакунками з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, вагою 20,89 грам, фрагмент ручки з фольгою, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 038177 від 31 березня 2011 року) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ суму 1350 гривен 72 копійки за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя ___
Судове рішення № 15293868, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-300/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: