Справа № 2-719/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
при секретарі - Петренко Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 17 серпня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 39Б/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 гривень, строком до 10 серпня 2010 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитним кошами. Всупереч умовам договору стосовно повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, кредит відповідачем не погашався, відсотки не сплачувались. У звязку із чим позивач поніс збитки у вигляді отриманого прибутку. Станом на 22 жовтня 2010 року, заборгованість відповідача складає 6876,13 гривень. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду із даним позовом.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 до відкритого судового засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6876,13 грн. Не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився по невідомим суду причинами, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 25 17 серпня 2007 року, між ВАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Відділення №5 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 39Б/07-05, за яким банк надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 15 000 гривень зі сплатою відсотків 24% річних, строком до 10 серпня 2010 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 39Б/07-05, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5375,30 гривень, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 159,09 гривень, плати за пропуск платежів у розмірі 1341,74 гривень, а всього 6876,13 гривень.
У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обовязків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.
Крім того, судом встановлено, що відповідачу неодноразово надсилалися листи претензії з викладом вимог банку, проханням сплатити борг у добровільному порядку та наслідки порушення інтересів банку.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі у розмірі 5375,30 гривень, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 159,09 гривень, плати за пропуск платежів у розмірі 1341,74 гривень, а всього 6876,13 гривень.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 68,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду.
Згідно ст.ст. 526, 530, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», юридична адреса: 04119 місто Київ вулиця Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, рахунок №37396880020, Код Банку №380537, суму заборгованості у розмірі 6876,13 гривень, суму сплаченого судового збору у розмірі 68,76 гривень та суму сплаченого інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, а всього - 7064 (сім тисяч шістдесят чотири) гривні 89 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.М. Курбанова
Судове рішення № 15293683, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-719/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: