Єдиний державний реєстр судових рішень 2-410/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвой С. С.,
при секретарі Пєйковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум, суд-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_1 приховав відомості про одночасне знаходження на обліку у центрі зайнятості та ведення трудової діяльності, у результаті якої отримав дохід по безробіттю на загальну суму 505,16 гривень. 12 серпня 2009 року відповідач був зареєстрований у службі зайнятості з проханням назначити виплату допомоги по безробіттю, якому було призначена виплата по безробіттю. Виплата допомоги була принижена у звязку з закінченням строку реєстрації місця проживання. За період з 8 липня 2009 року по 2 січня 2010 року була виплачена допомога по безробіттю в сумі 505,16 гривень. За даними ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» відповідач отримав дохід від ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» у період перебування його на обліку в центрі зайнятості в сумі 795,26 грн. На підставі переліченого просить суд стягнути з відповідача 505,16 гривень сум нарахованих по безробіттю.
У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не зявився повторно за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановленою, що ОСОБА_1 звернувся 12 серпня 2009 року до центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітнього з проханням виплатити допомогу по безробіттю, на підставі чого йому була призначена допомога по безробіттю з 8 липня 2009 року по 2 січня 2010 року.
Згідно довідки ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» ОСОБА_1 працював в період з 8 липня 2009 року по 3 серпня 2009 року, за який останній отримав заробітну плату в сумі 795,25 гривень, з якої були утримані всі необхідні податки та збори.
Згідно довідки центру зайнятості ОСОБА_1 отримав 505,16 гривень допомоги по безробіттю з 8 липня 2009 року по 2 січня 2010 року
Відповідно ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення.
Судом встановлено, що відповідач не надав відомості центру зайнятості щодо отримання ним доходу у період нарахування йому сум допомоги по безробіттю.
Таким чином ОСОБА_1 було отримано коштів по безробіттю в сумі 505,16 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі переліченого, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області на користь Маріупольського міського центру зайнятості, адреса: пр. Металургів 86-Б, на р/р: 37170300901052 в УДК Донецької області, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 24815706, суму виплаченого забезпечення у сумі 505,16 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя
Судове рішення № 15293625, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-410/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: