Рішення № 15292125, 05.05.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа №2-106 2011 рік З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2011 року до Куйбишевського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк»заборгованність у сумі 27314.20 гривень та витрати на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує, що згідно кредитного договору від 24 грудня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2624.52 долари США. Боржник належним чином зобовязання за вказаним договоромне виконала, внаслідок чого має заборгованність за кредитом в розмірі 20380.44 гривень , неустойку штраф в сумі 5893.13 гривень, пеню в сумі 104163 гривні . Відповідачу надсилались претензії про повернення заборгованності за кредитом, однак боржник суму боргу не сплатив. Тому позивач змушений звернутись до суду з вищевказаної заявою.

У судове засідання представник позивача не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомив причини неявки в судове засідання, прохав розглянути справу без його участі, зазначивши , що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно копії кредитного договору № 490127140 від 24 грудня 2008 року ОСОБА_1 уклала договір з публічним акціонерним товариством “Альфа-Банк” про надання кредиту у сумі 2624.52 долари США зі сплатою 35% річних з умовами повернення згідно графіку платежів . Але не пізніше 24 грудня 2008 року.

Після заключення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач належним чином зобовязання за вказаним кредитним договоромне виконувала, в зв”язку з чим, станом на 24 листопада 2010 року сума заборгованості по сплаті кредиту відповідно до розрахунку заборгованності складає: заборгованність за кредитом в розмірі 20380.44 гривні, неустойка штраф в сумі 5893.13 гривень, пеня в сумі 104163 гривні.

ОСОБА_1 переджалась ПАТ “Альфа-Банк” про заборгованність по кредитному договору та необхідність погашення боргу, що підтверджується копією повідомлення про необхідність сплати заборгованності по кредиту, однак суму боргу сплачено не було.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у термін, зазначений у договорі, відповідач суму кредиту не повернув, тобто не виконав зобовязання за кредитним договором у встановлений строк.

Розрахунком від 24.11.2010 року підтверджується, що сума заборгованості по кредитному договору № 490127140 від 24 грудня 2008 року станом на 24 листопада 2008 року в перерахунку на національну валюту складає заборгованність за кредитом в розмірі 20380.44 гривні, неустойка штраф в сумі 5893.13 гривень, пеня в сумі 104163 гривні.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 27316.20 гривень, відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача сплачене позивачем держмито у розмірі 273.15 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нарождення, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, юридична адреса вул.Десятинна 4/6 м.Київ (розрахунковий рахунок № 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714) заборгованність у сумі 27315( двадцять сім тисяч триста п”ятнадцять) гривень 20 копійок , державне мито в розмірі 273 (двісті сімдесят три) гривні 15 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять гривень 00 копійок, а всього 27708 ( двадцять сім тисяч сімсот вісім) гривень 35 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Мальований