Куйбишевський районний суд м.Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2-н-566/11
«18» квітня 2011 р. місто Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 102-104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83012 АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 83001 м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, р/р 260051326 в ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 335076, ОКПО 01183764 суму заборгованості за послуги зв’язку у розмірі 124,06 грн., індекс інфляції у розмірі 5,77 грн., три відсотки річних у сумі 2,14 грн., витрати по оплаті держмита у сумі 25,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,0 грн., а всього 187,47 (сто вісімдесят сім грн. 47 коп.).
2. Копію даного судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів направити боржнику.
3. Роз’яснити боржникові, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Куйбишевського районного суду м. Донецька заяву про його скасування.
4. В разі неподання заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подачу видати стягувачу судовий наказ, який набере законної сили.
Суддя Н.М. Ларінова
Судове рішення № 15290282, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-566/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: