Рішення № 15288881, 12.03.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-385/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в січні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № 246318 cred від 22.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 10000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно вищевказаного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Однак у порушення норм законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 22.11.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 5402,18 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3211,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1694,86 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 245,34 грн. Зобовязання за вищевказаним договором забезпечено договором поруки № Р246318/3- cred від 22.08.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 а також договором поруки № Р246318-cred від 22.08.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_3, та договором поруки № Р246318/2-cred від 22.08.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_4 Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 5402,18 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить справу розглянути у її відсутностіВідповідачі в судове засідання не зявились за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також у відсутності відповідачів у заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 серпня 2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 246318-CRED, згідно якого позивач надав відповідачу строковий кредит в розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 на споживчі цілі, строк повного погашення кредиту 21.08.2009 року (а.с.18-20).

Згідно вищевказаного Договору погашення встановлено Графіком погашення кредиту і процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання кредитного договору 22.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № Р246318-CRED/3 (а.с.23), між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 - № Р246318- CRED/2 (а.с.24), між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 - № Р246318-CRED, згідно яких поручителі відповідають перед позивачем (Банком) за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель ручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ст.554 ЦК України при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором № 246318-CRED від 22.08.2008 року, тому станом на 22.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 5402,18 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3211,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1694,86 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 245,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.30).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 5402,18 грн., а також в повернення судових витрат: судового збору в розмірі 54,02 грн. по 13,51 грн. з кожного, і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. по 30,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.526, 553, 554, 651,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджана, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Баку Азербайджана, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Харцизька Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 246318-CRED від 22.08.2008 року в розмірі 5402,18 (пять тисяч чотириста дві гривні вісімнадцять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору по 13,51 грн. з кожного, та в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 30,00 грн. з кожного, а всього по 43,51 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: