Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1268\2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Кондратової Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення й гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 4194,08 грн.
В судовому засіданні представники позивача Кондратова Л.Л. підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідачі проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1. Відповідачі не вносили оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з листопада 2008 року по 01.03.2010 року у сумі 3750,16 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість у сумі 3750,16 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 373,33 грн., 3% річних у сумі 70,59 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання, не зявилися, але надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги не підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання, не зявилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялась належним чином
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідачі дійсно порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.
У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Крім того, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з листопада 2008 року по 01.03.2010 року складає 3750,16 грн., оплата за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачами проводилась частково.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримувала послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у звязку з чим заборгував позивачу за період з листопада 2008 року по 01.03.2010 року.
Позов у частині стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів у сумі 373,33 грн., та 3% річних 70,59 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини, в сфері надання житлово-комунальних послуг, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з листопада 2008 року по 01.03.2010 року яка складає 3750,16 грн.
Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с. 1), а з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., так як позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»(р\р 2600730170 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936);
- заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 3750 грн. 16 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 15285602, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1268/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: